NVS 4200M vs Radeon RX 7900 XTX

性能のランキングでの位	1239	14
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	41.43
電力効率	2.31	16.50
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	GF119	Navi 31
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	22 ２月 2011(15年前)	3 １１月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 4200MとRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 4200MとRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	6144
コア周波数	810 MHz	1929 MHz
Boost周波数	データなし	2498 MHz
トランジスタの数	292 million	57,700 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	355 Watt
テクスチャリングの速度	6.480	959.2
浮動小数点性能	0.1555 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	4	192
TMUs	8	384
Ray Tracing Cores	データなし	96
L0 Cache	データなし	3 メガバイト
L1 Cache	64 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	128 キロバイト	6 メガバイト
L3 Cache	データなし	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 4200MとRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	287 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

NVS 4200MとRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	384 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	12.8 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

NVS 4200MとRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

NVS 4200MとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 4200MとRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 4200M 0.74

RX 7900 XTX 75.22
+10065%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 4200M 309
サンプル: 1451

RX 7900 XTX 31470
+10084%

サンプル: 11721

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

NVS 4200M 507

RX 7900 XTX 84792
+16624%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

NVS 4200M 2298

RX 7900 XTX 150207
+6436%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

NVS 4200M 1271

RX 7900 XTX 212536
+16622%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 4200MおよびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13	233 +1692%
1440p	1−2	153 +15200%
4K	0−1	96

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.29
1440p	データなし	6.53
4K	データなし	10.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	2−3	359 +17850%
Cyberpunk 2077	1−2	250 +24900%

Full HD
Medium

Atomic Heart	2−3	290 +14400%
Cyberpunk 2077	1−2	240 +23900%
Far Cry 5	0−1	212
Forza Horizon 4	5−6	338 +6660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2063%
Valorant	30−35	450−500 +1442%

Full HD
High

Atomic Heart	2−3	199 +9850%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24	270−280 +1224%
Cyberpunk 2077	1−2	217 +21600%
Dota 2	12−14	197 +1415%
Far Cry 5	0−1	205
Forza Horizon 4	5−6	330 +6500%
Metro Exodus	0−1	239
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	545 +8983%
Valorant	30−35	450−500 +1442%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	207 +20600%
Dota 2	12−14	178 +1269%
Far Cry 5	0−1	189
Forza Horizon 4	5−6	295 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	298 +4867%
Valorant	30−35	450−500 +1442%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3	267 +13250%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5	500−550 +12800%
Far Cry 6	1−2	187 +18600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2088%
Valorant	2−3	450−500 +24150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2	290 +28900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	238 +23700%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

150−160
+15000%

4K
High

Far Cry 6	5−6	129 +2480%
Grand Theft Auto V	14−16	186 +1229%
Valorant	6−7	300−350 +5200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

355

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	348	348
Fortnite	300−350	300−350

Full HD
High

Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	339	339
Far Cry 6	207	207
Fortnite	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	175	175

Full HD
Ultra

Battlefield 5

190−200

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Grand Theft Auto V	165	165
Metro Exodus	161	161

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	146	146
Far Cry 5	187	187

4K
High

Atomic Heart	75−80	75−80
Counter-Strike 2	67	67
Metro Exodus	108	108
The Witcher 3: Wild Hunt	197	197

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	43	43
Cyberpunk 2077	73	73
Dota 2	159	159
Far Cry 5	159	159
Forza Horizon 4	227	227

これが人気ゲームでのNVS 4200MとRX 7900 XTXの競争である：

RX 7900 XTXは1080pでは1692%速い。
RX 7900 XTXは1440pでは15200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTXの方が28900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

34テストでRX 7900 XTXが先行（57%）。
26テスト（43%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.74	75.22
ノベルティ	22 ２月 2011	3 １１月 2022
最大メモリー容量	1 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	355 ワット