Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 8800 GS

性能のランキングでの位	511	1222
人気順の場所	20	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.58
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Tiger Lake Xe	G92
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(6年前)	31 １月 2008(18年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce 8800 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce 8800 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	96
コア周波数	データなし	550 MHz
トランジスタの数	データなし	754 million
技術プロセス	10 nm	65 nm
消費電力（TDP）	データなし	105 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	26.40
浮動小数点性能	データなし	0.264 TFLOPS
ROPs	データなし	12
TMUs	データなし	48
L2 Cache	データなし	48 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce 8800 GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とGeForce 8800 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	384 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	192 Bit
メモリー周波数	データなし	800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	38.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とGeForce 8800 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

2x DVI, 1x S-Video

対応技術

Iris Xe Graphics G7とGeForce 8800 GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とGeForce 8800 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	3.3
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce 8800 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Fortnite	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Valorant	90−95 +1200%	7−8 −1200%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1117%	12−14 −1117%
Dota 2	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Fortnite	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Valorant	90−95 +1200%	7−8 −1200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Dota 2	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1150%	2−3 −1150%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+1350%

4−5

−1350%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1133%	6−7 −1133%
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	10−12	0−1
Valorant	95−100 +1271%	7−8 −1271%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+1900%

1−2

−1900%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Valorant	40−45 +1333%	3−4 −1333%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Dota 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1