Iris Xe Graphics G7 96EU vs RTX 2000 Ada Generation

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし36.83
電力効率データなし44.91
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTiger Lake GT2AD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日2 9月 2020(5年 前)12 2月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682816
コア周波数300 MHz1620 MHz
Boost周波数1100 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度52.80187.4
浮動小数点性能1.69 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs2448
TMUs4888
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22
L1 Cacheデータなし2.8 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト12 メガバイト
L3 Cache3.75 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 9月 2020 12 2月 2024
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUは367%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7 96EUとRTX 2000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Xe Graphics G7 96EUはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 171 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7 96EUやRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。