Iris Pro Graphics 6200 vs Quadro RTX 5000

性能のランキングでの位	778	147
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	4.43
電力効率	18.88	12.36
アーキテクチャー	Generation 8.0 (2014−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Broadwell GT3e	TU104
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ９月 2014(11年前)	13 ８月 2018(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 6200とQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 6200とQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	3072
コア周波数	300 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1100 MHz	1815 MHz
トランジスタの数	189 million	13,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	52.80	348.5
浮動小数点性能	0.8448 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	6	64
TMUs	48	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	48
L1 Cache	データなし	3 メガバイト
L2 Cache	データなし	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 6200とQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 6200とQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Pro Graphics 6200とQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

対応技術

Iris Pro Graphics 6200とQuadro RTX 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 6200とQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 6200とQuadro RTX 5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 6200 3.66

RTX 5000 36.77
+905%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 6200 1523

RTX 5000 15318
+906%

サンプル: 1204

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 6200およびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −900%	140−150 +900%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Palworld	9−10 −900%	90−95 +900%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −900%	50−55 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Counter-Strike 2	14−16 −900%	140−150 +900%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Far Cry 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Fortnite	21−24 −900%	210−220 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	180−190 +900%
Palworld	9−10 −900%	90−95 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
Valorant	50−55 −880%	500−550 +880%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Counter-Strike 2	14−16 −900%	140−150 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −870%	650−700 +870%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Dota 2	30−35 −782%	300−310 +782%
Far Cry 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Fortnite	21−24 −900%	210−220 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	180−190 +900%
Grand Theft Auto V	10−12 −900%	110−120 +900%
Metro Exodus	7−8 −900%	70−75 +900%
Palworld	9−10 −900%	90−95 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −900%	110−120 +900%
Valorant	50−55 −880%	500−550 +880%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Dota 2	30−35 −782%	300−310 +782%
Far Cry 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	180−190 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −900%	110−120 +900%
Valorant	50−55 −880%	500−550 +880%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −900%	210−220 +900%
Palworld	9−10 −900%	90−95 +900%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −900%	70−75 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −900%	280−290 +900%
Grand Theft Auto V	1−2 −900%	10−11 +900%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −868%	300−310 +868%
Valorant	35−40 −900%	350−400 +900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Forza Horizon 4	9−10 −900%	90−95 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −900%	70−75 +900%
Palworld	5−6 −900%	50−55 +900%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −900%	160−170 +900%
Valorant	16−18 −900%	160−170 +900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	12−14 −900%	120−130 +900%
Far Cry 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Forza Horizon 4	4−5 −900%	40−45 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −900%	40−45 +900%