Iris Plus Graphics 655 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

性能のランキングでの位	741	643
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.35	データなし
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe3 (2026)
コードネーム	Coffee Lake GT3e	Wildcat Lake
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ４月 2018(8年前)	1 ５月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	300 MHz	データなし
Boost周波数	1050 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	189 million	データなし
技術プロセス	14 nm+++	データなし
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	50.40	データなし
浮動小数点性能	0.8064 TFLOPS	データなし
ROPs	6	データなし
TMUs	48	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

データなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 655とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 655とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

対応技術

Iris Plus Graphics 655とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 655とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 655とGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 655 4.14

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10
+47.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 655 2894

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749
+29.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics 655 1983

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642
+83.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 655 14343

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468
+56.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 655およびGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −4.8%	22 +4.8%
1440p	10 −40%	14−16 +40%
4K	16 −31.3%	21−24 +31.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Palworld	10−11 −50%	14−16 +50%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	11 −72.7%	18−20 +72.7%
Fortnite	22 −68.2%	35−40 +68.2%
Forza Horizon 4	20−22 −40%	27−30 +40%
Palworld	10−11 −50%	14−16 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Valorant	55−60 −25.5%	65−70 +25.5%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −104%	100−110 +104%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	10 −90%	18−20 +90%
Fortnite	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Forza Horizon 4	20−22 −40%	27−30 +40%
Grand Theft Auto V	10 −90%	19 +90%
Metro Exodus	6 −100%	12−14 +100%
Palworld	10−11 −50%	14−16 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	55−60 −25.5%	65−70 +25.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry 5	9 −111%	18−20 +111%
Forza Horizon 4	20−22 −40%	27−30 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −167%	16−18 +167%
Valorant	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%

Full HD
Epic

Fortnite	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Palworld	10−11 −50%	14−16 +50%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Grand Theft Auto V	4 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Valorant	40−45 −53.7%	60−65 +53.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 −50%	12−14 +50%
Palworld	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%