Iris Graphics 6100 vs Iris Plus Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 6100とIris Plus Graphicsを比較した。

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.14

Plus Graphicsは、Graphics 6100をベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。

主な内容

Iris Graphics 6100とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位932733
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.0421.97
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームBroadwell GT3Ice Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(11年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1000 MHz1000 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度48.0032.00
浮動小数点性能0.768 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs68
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x1
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 6100とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Graphics 6100とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Graphics 6100とIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 6100とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.44.6
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 6100 2.14
Iris Plus Graphics 4.26
+99.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 6100 893
サンプル: 680
Iris Plus Graphics 1774
+98.7%
サンプル: 4875

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 6100およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−92.9%
27−30
+92.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium

Atomic Heart 5−6
−80%
9−10
+80%
Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Fortnite 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%

Full HD
High

Atomic Heart 5−6
−80%
9−10
+80%
Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 33
−97%
65−70
+97%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Fortnite 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

これが人気ゲームでのIris Graphics 6100とIris Plus Graphicsの競争である:

  • Iris Plus Graphicsは1080pでは93%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.14 4.26
プロセス 14 nm 10 nm

Iris Plus Graphicsは 99% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphicsは、パフォーマンステストでIris Graphics 6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 6100はノートブック用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 152 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 496 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 6100やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。