HD Graphics vs UHD Graphics 770

VS

累積業績評価

HD GraphicsとUHD Graphics 770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics
2012
35 Watt
0.72

Graphics 770はHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき688%も上回る。

主な内容

HD GraphicsとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1245663
人気順の場所85トップ100圏外
電力効率1.6029.42
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームIvy Bridge GT1Raptor Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 4月 2012(14年 前)27 9月 2022(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD GraphicsとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD GraphicsとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48256
コア周波数650 MHz300 MHz
Boost周波数1050 MHz1650 MHz
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm10 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度6.30026.40
浮動小数点性能0.1008 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs18
TMUs616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD GraphicsとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus
幅IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

HD GraphicsとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD GraphicsとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

HD GraphicsとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD GraphicsとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 0.72
UHD Graphics 770 5.67
+688%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 302
サンプル: 853
UHD Graphics 770 1353
+348%
サンプル: 22

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 300
UHD Graphics 770 2495
+732%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD GraphicsおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−88.9%
18
4K1−213
+1200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52 52
Cyberpunk 2077 11 11
Resident Evil 4 Remake 12 12

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 34 34
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 17 17
Fortnite 35−40 35−40
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
Valorant 65−70 65−70

Full HD
High

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 9 9
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 43 43
Far Cry 5 16 16
Far Cry 6 8 8
Fortnite 35−40 35−40
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 9 9
Metro Exodus 5 5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 18 18
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 40 40
Far Cry 5 14 14
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 9 9
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Epic

Fortnite 35−40 35−40

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Far Cry 6 8−9 8−9
Grand Theft Auto V 5−6 5−6
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 55−60 55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9

1440p
Epic

Fortnite 10−12 10−12

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4
Valorant 24−27 24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 14 14
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 6−7

4K
Epic

Fortnite 6−7 6−7

これが人気ゲームでのHD GraphicsとUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは800%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 5.67
ノベルティ 1 4月 2012 27 9月 2022
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は 688% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、55%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、57%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 3376 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1502 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD GraphicsやUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。