HD Graphics vs HD Graphics 5300

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD GraphicsとHD Graphics 5300を比較した。

HD Graphics
2012
35 Watt
0.72

HD Graphics 5300は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD Graphicsを大幅に36%上回る。

主な内容

HD GraphicsとHD Graphics 5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12451179
人気順の場所85トップ100圏外
電力効率1.605.09
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームIvy Bridge GT1Broadwell GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 4月 2012(14年 前)5 9月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD GraphicsとHD Graphics 5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD GraphicsとHD Graphics 5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48192
コア周波数650 MHz300 MHz
Boost周波数1050 MHz800 MHz
トランジスタの数392 million1,300 million
技術プロセス22 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度6.30019.20
浮動小数点性能0.1008 TFLOPS0.3072 TFLOPS
ROPs13
TMUs624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD GraphicsとHD Graphics 5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD GraphicsとHD Graphics 5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD GraphicsとHD Graphics 5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

HD GraphicsとHD Graphics 5300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

HD GraphicsとHD Graphics 5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.04.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.80+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD GraphicsとHD Graphics 5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 0.72
HD Graphics 5300 0.98
+36.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 302
サンプル: 854
HD Graphics 5300 412
+36.4%
サンプル: 1331

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 300
HD Graphics 5300 439
+46.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD GraphicsおよびHD Graphics 5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p3−45
+66.7%
Full HD5−67
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 2−3

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 1−2 1−2
Fortnite 2−3 2−3
Forza Horizon 4 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
Valorant 30−35 30−35

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20 20
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 14−16 14−16
Far Cry 5 1−2 1−2
Fortnite 2−3 2−3
Forza Horizon 4 6−7 6−7
Metro Exodus 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 30−35 30−35

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 14−16 14−16
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 30−35 30−35

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 2−3

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 6−7
Far Cry 6 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−11
Valorant 5−6 5−6

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3

1440p
Epic

Fortnite 1−2 1−2

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 7−8 7−8

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

これが人気ゲームでのHD GraphicsとHD Graphics 5300の競争である:

  • HD Graphics 5300は900pでは67%速い。
  • HD Graphics 5300は1080pでは40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 38テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 0.98
ノベルティ 1 4月 2012 5 9月 2014
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

HD Graphics 5300は 36% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、36%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、57%消費電力が低い。

HD Graphics 5300は、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphicsはパソコン用で、HD Graphics 5300はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 3376 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 35 票

1から5のスケールでHD Graphics 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD GraphicsやHD Graphics 5300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。