HD Graphics 630 vs Quadro 600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 630とQuadro 600を比較した。

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.86
+133%
Quadro 600
2010,$179
1 ギガバイト DDR3,40 Watt
1.23

HD Graphics 630は600をベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

HD Graphics 630とQuadro 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8471108
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.06
電力効率14.832.41
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームKaby Lake GT2GF108
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 1月 2017(9年 前)13 12月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とQuadro 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とQuadro 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19296
コア周波数350 MHz640 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million585 million
技術プロセス14 nm++40 nm
消費電力(TDP)15 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度24.0010.24
浮動小数点性能0.384 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とQuadro 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とQuadro 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
最大メモリー容量64 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 630とQuadro 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

対応技術

HD Graphics 630とQuadro 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とQuadro 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とQuadro 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 630 2.86
+133%
Quadro 600 1.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197
+132%
サンプル: 12363
Quadro 600 517
サンプル: 1960

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびQuadro 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD166−7
−62.5%
1440p64
+137%
27−30
4K135−6
−61.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし29.83
1440pデータなし6.63
4Kデータなし35.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
Far Cry 5 6
+200%
2−3
Fortnite 24
+140%
10−11
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
Valorant 45−50
+161%
18−20

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+162%
21−24
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
Dota 2 26
+160%
10−11
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
Fortnite 14−16
+150%
6−7
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
Grand Theft Auto V 4
+300%
1−2
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
Metro Exodus 2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
Valorant 45−50
+161%
18−20

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
Dota 2 22
+144%
9−10
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
Valorant 45−50
+161%
18−20

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+150%
6−7

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+133%
9−10
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+160%
10−11
Valorant 27−30
+170%
10−11

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
Valorant 12−14
+160%
5−6

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+167%
3−4
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とQuadro 600の競争である:

  • HD Graphics 630は1080pでは167%速い。
  • HD Graphics 630は1440pでは137%速い。
  • HD Graphics 630は4Kでは160%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.86 1.23
ノベルティ 1 1月 2017 13 12月 2010
最大メモリー容量 64 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 40 ワット

HD Graphics 630は 133% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、65%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、63%消費電力が低い。

HD Graphics 630は、パフォーマンステストでQuadro 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 630はノートブック用で、Quadro 600はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1488 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 481 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 630やQuadro 600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。