HD Graphics 630 vs GeForce GTX 1630

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 630とGeForce GTX 1630を比較した。

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.87
GTX 1630
2022
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
11.95
+316%

GTX 1630はHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき316%も上回る。

主な内容

HD Graphics 630とGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位838457
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.8012.33
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームKaby Lake GT2TU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 1月 2017(9年 前)28 6月 2022(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192512
コア周波数350 MHz1740 MHz
Boost周波数1000 MHz1785 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス14 nm++12 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度24.0057.12
浮動小数点性能0.384 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量64 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 630とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 630とGeForce GTX 1630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 630 2.87
GTX 1630 11.95
+316%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197
サンプル: 11797
GTX 1630 4977
+316%
サンプル: 282

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−306%
65−70
+306%
1440p64
−306%
260−270
+306%
4K13
−285%
50−55
+285%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Palworld 8−9
−275%
30−33
+275%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 6
−300%
24−27
+300%
Fortnite 24
−296%
95−100
+296%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Palworld 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
Valorant 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−300%
220−230
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dota 2 26
−285%
100−105
+285%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Fortnite 14−16
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Grand Theft Auto V 4
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 2
−300%
8−9
+300%
Palworld 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dota 2 22
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−300%
60−65
+300%
Palworld 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−305%
85−90
+305%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−285%
100−105
+285%
Valorant 24−27
−300%
100−105
+300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Palworld 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とGTX 1630の競争である:

  • GTX 1630は1080pでは306%速い。
  • GTX 1630は1440pでは306%速い。
  • GTX 1630は4Kでは285%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.87 11.95
ノベルティ 1 1月 2017 28 6月 2022
最大メモリー容量 64 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

HD Graphics 630は1500%高い最大VRAM量を持っています、400%消費電力が低い。

一方、GTX 1630は 316% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、17%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 630はノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1481 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1523 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 630やGeForce GTX 1630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。