HD Graphics 5500 vs Radeon Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 5500とRadeon Graphicsを比較した。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.39

Graphicsは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD Graphics 5500を大幅に32%上回る。

主な内容

HD Graphics 5500とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1061983
人気順の場所トップ100圏外15
電力効率7.209.48
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームBroadwell GT2Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 9月 2014(12年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192448
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数850 MHz1500 MHz
トランジスタの数1,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度20.4042.00
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs38
TMUs2428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusIGP
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5500とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 5500とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5500とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.44.6
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5500 1.39
Radeon Graphics 1.83
+31.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5500 581
サンプル: 14917
Radeon Graphics 764
+31.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5500およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p1316−18
+23.1%
Full HD1114−16
+27.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4 3−4
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4 3−4
Battlefield 5 2−3 2−3
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 2−3 2−3
Fortnite 5−6 6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9 10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 12−14
+20%
Valorant 35−40 45−50
+25%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4 3−4
Battlefield 5 2−3 2−3
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20 24−27
+20%
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 14 18−20
+28.6%
Far Cry 5 2−3 2−3
Fortnite 5−6 6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9 10−11
+25%
Grand Theft Auto V 4 5−6
+25%
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 5−6
+25%
Valorant 35−40 45−50
+25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 13 16−18
+23.1%
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 8−9 10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 2 2−3
Valorant 35−40 45−50
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 6−7
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 9−10 10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 18−20
+28.6%
Valorant 10−11 12−14
+20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 3−4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3

1440p
Epic

Fortnite 2−3 2−3

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 18−20
+20%
Valorant 8−9 10−11
+25%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とGraphicsの競争である:

  • Graphicsは900pでは23%速い。
  • Graphicsは1080pでは27%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.39 1.83
プロセス 14 nm 7 nm

Graphicsは 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 5500はノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 1944 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8579 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5500やRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。