HD Graphics 530 vs HD Graphics 615

性能のランキングでの位	908	997
人気順の場所	79	トップ100圏外
電力効率	12.41	26.79
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Skylake GT2	Kaby Lake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2015(11年前)	30 ８月 2016(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	192
コア周波数	350 MHz	300 MHz
Boost周波数	950 MHz	850 MHz
トランジスタの数	189 million	189 million
技術プロセス	14 nm+	14 nm++
消費電力（TDP）	15 Watt	5 Watt
テクスチャリングの速度	22.80	20.40
浮動小数点性能	0.3648 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	3	3
TMUs	24	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とHD Graphics 615の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量	64 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

HD Graphics 530とHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 530とHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIとSDKの互換性

HD Graphics 530とHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とHD Graphics 615のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 530 2.39
+39%

HD Graphics 615 1.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 530 1001
+38.8%

サンプル: 19373

HD Graphics 615 721
サンプル: 1143

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 530 1362
+9.6%

HD Graphics 615 1243

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 530 6831
+66.5%

HD Graphics 615 4102

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 530 935
+9.6%

HD Graphics 615 853

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 530 7500
+17.4%

HD Graphics 615 6387

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 530 80242
+13.4%

HD Graphics 615 70743

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235

HD Graphics 615 261
+11.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14	17 +21.4%
1440p	45−50 +32.4%	34
4K	7 +16.7%	6

長所と短所のまとめ

性能評価	2.39	1.72
ノベルティ	1 ９月 2015	30 ８月 2016
最大メモリー容量	64 ギガバイト	16 ギガバイト
消費電力（TDP）	15 ワット	5 ワット

HD Graphics 530は 39% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD Graphics 615は11ヶ月のアドバンテージがある、67%消費電力が低い。

HD Graphics 530は、パフォーマンステストでHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

5060 3584SP Mobile

Radeon RX 7600M

AMD Radeon R5 430 OEM

GTX 1050 Ti

Intel Arc 8 Core iGPU

GTX 1650

NVIDIA RTX 3060 8 GB

2070 Super

6400

GeForce RTX 3050 Mobile

Apple M4 8 core GPU

RTX 2070 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 1940 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください：

3.3 87 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 530やHD Graphics 615に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4
Far Cry 5	6 +50%	4−5
Fortnite	20 +186%	7−8
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12
Valorant	40−45 +72%	25

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +114%	22
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4
Dota 2	23 +43.8%	16
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5
Far Cry 6	4−5 +100%	2−3
Fortnite	12−14 +71.4%	7−8
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	5	8−9 +60%
Valorant	40−45 +13.2%	35−40

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4
Dota 2	20 +42.9%	14
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	3	8−9 +167%
Valorant	40−45 +13.2%	35−40

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +50%	12−14
Far Cry 6	3−4 +50%	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +35.3%	16−18
Valorant	21−24 +57.1%	14−16

Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	3−4

Dota 2	7 +133%	3−4
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3