HD Graphics 530 vs GeForce Go 6800 Ultra

VS

累積業績評価

HD Graphics 530とGeForce Go 6800 Ultraの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 530
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.40
+627%
Go 6800 Ultra
2005
256 メガバイト GDDR3,89 Watt
0.33

HD Graphics 530は6800 Ultraをベンチマーク集計結果に基づき627%も上回る。

主な内容

HD Graphics 530とGeForce Go 6800 Ultraのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9031388
人気順の場所65トップ100圏外
電力効率12.380.29
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
コードネームSkylake GT2NV41
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)24 2月 2005(21年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とGeForce Go 6800 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とGeForce Go 6800 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19217
コア周波数350 MHz450 MHz
Boost周波数950 MHz450 MHz
トランジスタの数189 million190 million
技術プロセス14 nm+130 nm
消費電力(TDP)15 Watt89 Watt
テクスチャリングの速度22.805.400
浮動小数点性能0.3648 TFLOPSデータなし
ROPs38
TMUs2412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とGeForce Go 6800 Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とGeForce Go 6800 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
最大メモリー容量64 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用600 MHz
メモリー帯域幅データなし38.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 530とGeForce Go 6800 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 530とGeForce Go 6800 UltraにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 530とGeForce Go 6800 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とGeForce Go 6800 Ultraのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 530 2.40
+627%
Go 6800 Ultra 0.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 530 1001
+631%
サンプル: 18922
Go 6800 Ultra 137
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびGeForce Go 6800 Ultraのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+1300%
1−2
−1300%
4K70−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 20
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+68%
24−27
−68%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−20%
6−7
+20%
Valorant 40−45
+68%
24−27
−68%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
Valorant 40−45
+68%
24−27
−68%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
Valorant 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1
Palworld 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Ultra

Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とGo 6800 Ultraの競争である:

  • HD Graphics 530は1080pでは1300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 530の方が500%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Go 6800 Ultraの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでHD Graphics 530が先行(90%)。
  • 2テストでGo 6800 Ultraが先行(7%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.40 0.33
ノベルティ 1 9月 2015 24 2月 2005
最大メモリー容量 64 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 130 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 89 ワット

HD Graphics 530は 627% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、25500%高い最大VRAM量を持っています、829%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、493%消費電力が低い。

HD Graphics 530は、パフォーマンステストでGeForce Go 6800 Ultraを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1938 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでGeForce Go 6800 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 530やGeForce Go 6800 Ultraに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。