Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5070 Mobile

VS

累積業績評価

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.62
RTX 5070 Mobile
2025
8 ギガバイト GDDR7,50 Watt
45.83
+376%

RTX 5070 MobileはGraphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき376%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位50888
人気順の場所トップ100圏外94
電力効率データなし70.94
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームMeteor Lake iGPUGB206
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)15 4月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数44608
コア周波数データなし907 MHz
Boost周波数1950 MHz1425 MHz
トランジスタの数データなし21.9 billion
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし205.2
ROPsデータなし48
TMUsデータなし144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36
L1 Cacheデータなし4.5 メガバイト
L2 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.9
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 5070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.62
RTX 5070 Mobile 45.83
+376%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
RTX 5070 Mobile 45405
+570%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
RTX 5070 Mobile 36212
+584%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
RTX 5070 Mobile 159690
+437%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
RTX 5070 Mobile 791803
+168%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)およびGeForce RTX 5070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−368%
117
+368%
1440p14−16
−393%
69
+393%
4K8−9
−400%
40
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−1800%
240−250
+1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−240%
140−150
+240%
Counter-Strike 2 11
−1918%
222
+1918%
Far Cry 5 30−35
−371%
140−150
+371%
Forza Horizon 4 50
−254%
170−180
+254%
Forza Horizon 5 30−33
−380%
140−150
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−383%
160−170
+383%
Valorant 90−95
−192%
260−270
+192%

Full HD
High

Atomic Heart 16
−788%
140−150
+788%
Battlefield 5 40−45
−240%
140−150
+240%
Counter-Strike 2 13
−1154%
163
+1154%
Cyberpunk 2077 20−22
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 24
−508%
140−150
+508%
Fortnite 55−60
−241%
190−200
+241%
Forza Horizon 4 39
−354%
170−180
+354%
Forza Horizon 5 30−33
−380%
140−150
+380%
Grand Theft Auto V 15
−933%
155
+933%
Metro Exodus 18−20
−495%
110−120
+495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−383%
160−170
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−608%
170−180
+608%
Valorant 90−95
−605%
642
+605%

Full HD
Ultra

Atomic Heart 24−27
−358%
110−120
+358%
Battlefield 5 40−45
−240%
140−150
+240%
Counter-Strike 2 50−55
−362%
240−250
+362%
Cyberpunk 2077 20−22
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 30−35
−371%
140−150
+371%
Fortnite 55−60
−366%
270−280
+366%
Forza Horizon 4 30
−490%
170−180
+490%
Forza Horizon 5 30−33
−367%
140−150
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−383%
160−170
+383%
Valorant 90−95
−340%
400−450
+340%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−345%
300−350
+345%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Grand Theft Auto V 12−14
−815%
119
+815%
Metro Exodus 10−12
−536%
70−75
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−360%
230−240
+360%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−375%
110−120
+375%
Counter-Strike 2 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 20−22
−475%
110−120
+475%
Forza Horizon 4 21−24
−500%
130−140
+500%
Forza Horizon 5 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−638%
95−100
+638%
Valorant 95−100
−369%
450−500
+369%

1440p
Epic

Atomic Heart 12−14
−362%
60−65
+362%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 20−22
−495%
119
+495%
Metro Exodus 5−6
−780%
40−45
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−609%
75−80
+609%

4K
Ultra

Atomic Heart 8−9
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Fortnite 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
90−95
+488%
Forza Horizon 5 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
70−75
+689%
Valorant 40−45
−365%
200−210
+365%

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 105
+0%
105
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 115
+0%
115
+0%
Valorant 397
+0%
397
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High

Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX 5070 Mobileの競争である:

  • RTX 5070 Mobileは1080pでは368%速い。
  • RTX 5070 Mobileは1440pでは393%速い。
  • RTX 5070 Mobileは4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5070 Mobileの方が1918%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでRTX 5070 Mobileが先行(73%)。
  • 15テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.62 45.83
ノベルティ 14 12月 2023 15 4月 2025

RTX 5070 Mobileは 376% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 5070 Mobileは、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 49 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)やGeForce RTX 5070 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。