Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs GeForce GTX 660 OEM
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGeForce GTX 660 OEMを比較した。
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)は660 OEMをベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。
内容
主な内容
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGeForce GTX 660 OEMのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 525 | 818 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 1.85 |
| アーキテクチャー | Xe LPG (2023−2025) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | Meteor Lake iGPU | GK104 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 6 １月 2025(1年 前) | 22 ８月 2012(14年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGeForce GTX 660 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGeForce GTX 660 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 64 | 1152 |
| コア周波数 | 300 MHz | 823 MHz |
| Boost周波数 | 1950 MHz | 888 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 3,540 million |
| 技術プロセス | データなし | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 130 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 85.25 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 32 |
| TMUs | データなし | 96 |
| L1 Cache | 768 キロバイト | 96 キロバイト |
| L2 Cache | データなし | 512 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGeForce GTX 660 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 241 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGeForce GTX 660 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 1400 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 179.2 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGeForce GTX 660 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGeForce GTX 660 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | データなし | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)およびGeForce GTX 660 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 20
+233%
| 6−7
−233%
|
| 1440p | 6
+200%
| 2−3
−200%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Valorant | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+218%
|
45−50
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Valorant | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Valorant | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Valorant | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とGTX 660 OEMの競争である：
- Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)は1080pでは233%速い。
- Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)は1440pでは200%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 9.32 | 3.11 |
| ノベルティ | 6 １月 2025 | 22 ８月 2012 |
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)は 200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある。
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 660 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)はノートブック用で、GeForce GTX 660 OEMはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
