Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

累積業績評価

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+220%

Graphics 4-Core iGPU (Arc)はGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUをベンチマーク集計結果に基づき220%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位512827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)データなし
コードネームMeteor Lake iGPUWildcat Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)1 5月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arc)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1950 MHz2300 MHz
技術プロセス5 nmデータなし
L1 Cache768 キロバイトデータなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+220%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+191%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2165

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+157%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)およびGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+17.6%
17
−17.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Palworld 21−24
+175%
8−9
−175%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 24
+200%
8−9
−200%
Fortnite 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 40−45
+173%
14−16
−173%
Palworld 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 90−95
+97.8%
45−50
−97.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+157%
55−60
−157%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 22
+175%
8−9
−175%
Fortnite 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 40−45
+173%
14−16
−173%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10
−50%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Palworld 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 90−95
+97.8%
45−50
−97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 40−45
+173%
14−16
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+256%
16−18
−256%
Palworld 21−24
+175%
8−9
−175%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+227%
21−24
−227%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Valorant 95−100
+269%
24−27
−269%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%
Palworld 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 40−45
+200%
14−16
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの競争である:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc)は1080pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Core iGPU (Arc)の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Graphics 4-Core iGPU (Arc)はすべての49でGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.43 2.95
ノベルティ 14 12月 2023 1 5月 2026

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は 220% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUは2歳のアドバンテージがある。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Arc)やGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。