GeForce RTX 4060 Ti vs Radeon RX 8060S

性能のランキングでの位	58	125
人気順の場所	50	トップ100圏外
費用対効果評価	78.92	データなし
電力効率	26.29	データなし
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネーム	AD106	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ５月 2023(3年前)	6 １月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 TiとRadeon RX 8060Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 TiとRadeon RX 8060Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	40
コア周波数	2310 MHz	データなし
Boost周波数	2535 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	22,900 million	データなし
技術プロセス	5 nm	データなし
消費電力（TDP）	160 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	344.8	データなし
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	データなし
ROPs	48	データなし
TMUs	136	データなし
Tensor Cores	136	データなし
Ray Tracing Cores	34	データなし
L1 Cache	4.3 メガバイト	データなし
L2 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 TiとRadeon RX 8060Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 TiとRadeon RX 8060Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	2250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 4060 TiとRadeon RX 8060Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060 TiとRadeon RX 8060SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	データなし
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 TiおよびRadeon RX 8060Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	140−150 +35.9%	103
1440p	65−70 +27.5%	51
4K	45−50 +28.6%	35

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.85	データなし
1440p	6.14	データなし
4K	8.87	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130	120−130
Counter-Strike 2	220−230	220−230
Cyberpunk 2077	90−95	90−95

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130	120−130
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	215	215
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	96	96
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	230−240	230−240

Full HD
High

Atomic Heart	120−130	120−130
Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	109	109
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	95	95
Far Cry 6	110−120	110−120
Fortnite	170−180	170−180
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Grand Theft Auto V	127	127
Metro Exodus	95−100	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	140−150
Valorant	230−240	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	92	92
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	101	101

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	71	71
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	280−290
Far Cry 6	75−80	75−80
Grand Theft Auto V	70	70
Metro Exodus	55−60	55−60
Valorant	270−280	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	95−100	95−100
Forza Horizon 4	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	75−80

1440p
Epic

Fortnite

100−110

4K
High

Counter-Strike 2	36	36
Far Cry 6	30−35	30−35
Grand Theft Auto V	76	76
Metro Exodus	35−40	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	65−70
Valorant	240−250	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Far Cry 5	50−55	50−55
Forza Horizon 4	75−80	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60