GeForce RTX 3060 vs Arc A550M

性能のランキングでの位	116	280
人気順の場所	5	トップ100圏外
費用対効果評価	55.11	データなし
電力効率	18.44	29.25
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA106	DG2-512
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １月 2021(5年前)	2022(4年前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2048
コア周波数	1320 MHz	900 MHz
Boost周波数	1777 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	12,000 million	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	199.0	262.4
浮動小数点性能	12.74 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	112	128
Tensor Cores	112	256
Ray Tracing Cores	28	16
L1 Cache	3.5 メガバイト	3 メガバイト
L2 Cache	3 メガバイト	8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1875 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	360.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3060とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3060 40.53
+78.6%

Arc A550M 22.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 21689
+51.1%

Arc A550M 14350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	107 +94.5%	55−60 −94.5%
1440p	60 +100%	30−35 −100%
4K	40 +90.5%	21−24 −90.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.07	データなし
1440p	5.48	データなし
4K	8.23	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +72.3%	130−140 −72.3%
Cyberpunk 2077	79 +58%	50−55 −58%
Palworld	110−120 +93%	55−60 −93%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +106%	50−55 −106%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +48.9%	90−95 −48.9%
Counter-Strike 2	220−230 +72.3%	130−140 −72.3%
Cyberpunk 2077	78 +56%	50−55 −56%
Far Cry 5	146 +92.1%	75−80 −92.1%
Fortnite	170−180 +53%	110−120 −53%
Forza Horizon 4	150−160 +70.7%	90−95 −70.7%
Palworld	110−120 +93%	55−60 −93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +75.6%	90−95 −75.6%
Valorant	230−240 +46%	160−170 −46%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +48.9%	90−95 −48.9%
Counter-Strike 2	220−230 +72.3%	130−140 −72.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.9%	250−260 −9.9%
Cyberpunk 2077	75 +50%	50−55 −50%
Dota 2	156 +30%	120−130 −30%
Far Cry 5	135 +77.6%	75−80 −77.6%
Fortnite	170−180 +53%	110−120 −53%
Forza Horizon 4	150−160 +70.7%	90−95 −70.7%
Grand Theft Auto V	141 +67.9%	80−85 −67.9%
Metro Exodus	81 +58.8%	50−55 −58.8%
Palworld	110−120 +93%	55−60 −93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +75.6%	90−95 −75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +163%	65−70 −163%
Valorant	230−240 +46%	160−170 −46%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +48.9%	90−95 −48.9%
Cyberpunk 2077	64 +28%	50−55 −28%
Dota 2	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Far Cry 5	127 +67.1%	75−80 −67.1%
Forza Horizon 4	150−160 +70.7%	90−95 −70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +75.6%	90−95 −75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +27.9%	65−70 −27.9%
Valorant	230−240 +46%	160−170 −46%

Full HD
Epic

Fortnite	170−180 +53%	110−120 −53%
Palworld	110−120 +93%	55−60 −93%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +116%	45−50 −116%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +75.6%	160−170 −75.6%
Grand Theft Auto V	81 +92.9%	40−45 −92.9%
Metro Exodus	50 +61.3%	30−35 −61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	260−270 +41.8%	180−190 −41.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +58.5%	65−70 −58.5%
Cyberpunk 2077	39 +69.6%	21−24 −69.6%
Far Cry 5	94 +77.4%	50−55 −77.4%
Forza Horizon 4	110−120 +100%	55−60 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +100%	35−40 −100%

1440p
Epic

Fortnite	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Palworld	60−65 +96.9%	30−35 −96.9%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +118%	21−24 −118%
Grand Theft Auto V	82 +90.7%	40−45 −90.7%
Metro Exodus	32 +60%	20−22 −60%
Palworld	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +91.2%	30−35 −91.2%
Valorant	250−260 +97.6%	120−130 −97.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Counter-Strike 2	45−50 +118%	21−24 −118%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%
Dota 2	115 +49.4%	75−80 −49.4%
Far Cry 5	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +138%	24−27 −138%

4K
Epic

Fortnite	50−55 +116%	24−27 −116%
Palworld	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%

これが人気ゲームでのRTX 3060とArc A550Mの競争である：

RTX 3060は1080pでは95%速い。
RTX 3060は1440pでは100%速い。
RTX 3060は4Kでは90%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3060の方が163%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3060はすべての65でArc A550Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	40.53	22.69
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	60 ワット