GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6650M

性能のランキングでの位	217	150
人気順の場所	75	トップ100圏外
電力効率	29.21	23.61
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA106	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 １月 2021(5年前)	4 １月 2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 MobileとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 MobileとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	1792
コア周波数	900 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1425 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	13,250 million	11,060 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	171.0	270.6
浮動小数点性能	10.94 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	112
Tensor Cores	120	データなし
Ray Tracing Cores	30	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	3.8 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	3 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 MobileとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 MobileとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3060 MobileとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060 MobileとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 MobileとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3060 Mobile 30.00

RX 6650M 36.38
+21.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 Mobile 12550
サンプル: 22105

RX 6650M 15222
+21.3%

サンプル: 148

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3060 Mobile 27419

RX 6650M 32846
+19.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 Mobile 20609

RX 6650M 25739
+24.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222

RX 6650M 8700
+5.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 MobileおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92	115 +25%
1440p	60	70−75 +16.7%
4K	38	45−50 +18.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	174 +58.2%	110−120
Counter-Strike 2	170−180	200−210 +19.3%
Cyberpunk 2077	103	127 +23.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	131 +19.1%	110−120
Battlefield 5	110−120	120−130 +13.2%
Counter-Strike 2	170−180	200−210 +19.3%
Cyberpunk 2077	86	106 +23.3%
Far Cry 5	112	110−120 +6.3%
Fortnite	140−150 +159%	54
Forza Horizon 4	110−120	140−150 +20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	140−150 +19.5%
Valorant	190−200	220−230 +14.4%

Full HD
High

Atomic Heart	75	110−120 +46.7%
Battlefield 5	141 +9.3%	120−130
Counter-Strike 2	61	200−210 +234%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	69	79 +14.5%
Dota 2	131 +11%	118
Far Cry 5	106	110−120 +12.3%
Far Cry 6	85	96 +12.9%
Fortnite	140−150 +204%	46
Forza Horizon 4	110−120	140−150 +20.2%
Grand Theft Auto V	121	120−130 +2.5%
Metro Exodus	81	86 +6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	140−150 +19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	142	167 +17.6%
Valorant	189	220−230 +18%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +1.6%	120−130
Cyberpunk 2077	62	64 +3.2%
Dota 2	124 +24%	100
Far Cry 5	101	110−120 +17.8%
Forza Horizon 4	110−120	140−150 +20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	140−150 +19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	78	90 +15.4%
Valorant	172	220−230 +29.7%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2	82	90−95 +12.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	250−260 +21%
Far Cry 6	65	65−70 +4.6%
Grand Theft Auto V	75	75−80 +1.3%
Metro Exodus	50	50−55 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	304 +18.8%	250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5	104 +9.5%	95−100
Cyberpunk 2077	39	40−45 +7.7%
Far Cry 5	84	85−90 +6%
Forza Horizon 4	80−85	100−110 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	65−70 +30.2%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

95−100
+26%

4K
High

Atomic Heart	24−27	30−33 +25%
Counter-Strike 2	25	40−45 +68%
Far Cry 6	20−22	27−30 +40%
Grand Theft Auto V	73	75−80 +8.2%
Metro Exodus	31	30−35 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55	55−60 +5.5%
Valorant	180−190	220−230 +24.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	63 +6.8%	55−60
Counter-Strike 2	30−35	40−45 +27.3%
Cyberpunk 2077	15	18−20 +26.7%
Dota 2	95	100−110 +12.6%
Far Cry 5	40	45−50 +20%
Forza Horizon 4	55−60	65−70 +25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	45−50 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

35−40

45−50
+30.6%

これが人気ゲームでのRTX 3060 MobileとRX 6650Mの競争である：

RX 6650Mは1080pでは25%速い。
RX 6650Mは1440pでは17%速い。
RX 6650Mは4Kでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RTX 3060 Mobileの方が250%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6650Mの方が234%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

12テストでRTX 3060 Mobileが先行（19%）。
51テストでRX 6650Mが先行（80%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.00	36.38
ノベルティ	12 １月 2021	4 １月 2022
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	120 ワット