GeForce RTX 3050 OEM vs Arc 8-Core iGPU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUを比較した。

RTX 3050 OEM
2022
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
28.53
+76.4%

RTX 3050 OEMは、8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位229370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.98データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Xe LPG (2023−2025)
コードネームGA106Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(4年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
コア周波数1515 MHzデータなし
Boost周波数1755 MHz2300 MHz
トランジスタの数12,000 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)130 Wattデータなし
テクスチャリングの速度140.4データなし
浮動小数点性能8.986 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし
Tensor Cores80データなし
Ray Tracing Cores20データなし
L1 Cache2.5 メガバイト1.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 OEMおよびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+71.4%
35
−71.4%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 41
+0%
41
+0%
Resident Evil 4 Remake 40
+0%
40
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Palworld 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Palworld 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Palworld 27
+0%
27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3050 OEMとArc 8-Core iGPUの競争である:

  • RTX 3050 OEMは1080pでは71%速い。
  • RTX 3050 OEMは1440pでは59%速い。
  • RTX 3050 OEMは4Kでは71%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.53 16.17
ノベルティ 4 1月 2022 14 12月 2023
プロセス 8 nm 5 nm

RTX 3050 OEMは 76% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Core iGPUは1歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 OEMは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用で、Arc 8-Core iGPUはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 216 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 110 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 OEMやArc 8-Core iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。