GeForce RTX 2080 Ti vs GMA 3150

VS

主な内容

GeForce RTX 2080 TiとGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位661617
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.85データなし
電力効率15.91データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームTU102Pineview
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2018(7年 前)9 5月 2007(19年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数435216
コア周波数1350 MHz400 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数18,600 million123 million
技術プロセス12 nm45 nm
消費電力(TDP)250 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度420.20.8
浮動小数点性能13.45 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs881
TMUs2722
Tensor Cores544データなし
Ray Tracing Cores68データなし
L1 Cache4.3 メガバイトデータなし
L2 Cache5.5 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCI
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量11 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅352 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅616.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとGMA 3150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 TiとGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c
シェーダーモデル6.83.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21425
+1071150%
サンプル: 15163
GMA 3150 2
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD165データなし
1440p121データなし
4K92データなし

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.05データなし
1440p8.26データなし
4K10.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280 データなし
Cyberpunk 2077 120−130 データなし
Palworld 140−150 データなし
Resident Evil 4 Remake 150−160 データなし

Full HD
Medium

Battlefield 5 170 データなし
Counter-Strike 2 270−280 データなし
Cyberpunk 2077 120−130 データなし
Far Cry 5 136 データなし
Fortnite 302 データなし
Forza Horizon 4 182 データなし
Palworld 140−150 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201 データなし
Valorant 285 データなし

Full HD
High

Battlefield 5 164 データなし
Counter-Strike 2 270−280 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 データなし
Cyberpunk 2077 120−130 データなし
Dota 2 146 データなし
Far Cry 5 130 データなし
Fortnite 232 データなし
Forza Horizon 4 181 データなし
Grand Theft Auto V 134 データなし
Metro Exodus 107 データなし
Palworld 140−150 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 247 データなし
Valorant 267 データなし

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159 データなし
Cyberpunk 2077 120−130 データなし
Dota 2 141 データなし
Far Cry 5 122 データなし
Forza Horizon 4 168 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 135 データなし
Valorant 259 データなし

Full HD
Epic

Fortnite 216 データなし
Palworld 140−150 データなし

1440p
High

Counter-Strike 2 140−150 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 データなし
Grand Theft Auto V 110−120 データなし
Metro Exodus 76 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 データなし
Valorant 266 データなし

1440p
Ultra

Battlefield 5 134 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 117 データなし
Forza Horizon 4 147 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 データなし

1440p
Epic

Fortnite 151 データなし
Palworld 85−90 データなし

4K
High

Counter-Strike 2 65−70 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 270 データなし
Grand Theft Auto V 142 データなし
Metro Exodus 51 データなし
Palworld 50−55 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 98 データなし
Valorant 259 データなし

4K
Ultra

Battlefield 5 86 データなし
Counter-Strike 2 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Dota 2 139 データなし
Far Cry 5 78 データなし
Forza Horizon 4 107 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88 データなし

4K
Epic

Fortnite 79 データなし
Palworld 50−55 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 9月 2018 9 5月 2007
プロセス 12 nm 45 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 13 ワット

RTX 2080 Tiは11歳のアドバンテージがある、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は1823%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 TiとGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce RTX 2080 Tiはパソコン用で、GMA 3150はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 5262 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 181 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2080 TiやGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。