GeForce RTX 2080 Super vs Radeon Pro W6600X

性能のランキングでの位	86	203
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	23.30	18.34
電力効率	14.44	20.34
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2 (2021−2025)
コードネーム	TU104	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	23 ７月 2019(7年前)	3 ８月 2021(5年前)
発売価格（MSRP）	$699	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 SuperはPro W6600Xより27%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon Pro W6600Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 SuperとRadeon Pro W6600Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2048
コア周波数	1650 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1815 MHz	2479 MHz
トランジスタの数	13,600 million	11.1 billion
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	348.5	317.3
浮動小数点性能	11.15 TFLOPS	データなし
ROPs	64	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	384	データなし
Ray Tracing Cores	48	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	3 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon Pro W6600Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon Pro W6600Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	495.9 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon Pro W6600Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	2x HDMI 2.1
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon Pro W6600XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon Pro W6600XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon Pro W6600Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 Super 46.34
+47.9%

Pro W6600X 31.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Super 19388
+47.9%

サンプル: 10103

Pro W6600X 13113
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 SuperおよびRadeon Pro W6600Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	138	90−95 −34.8%
1440p	92 +53.3%	60−65
4K	70 +55.6%	45−50

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.07 +34.8%	7.77
1440p	7.60 +34.8%	11.65
4K	9.99 +35.7%	15.53

RTX 2080 Superのフレーム単価は1080pの方が35%低い。
RTX 2080 Superのフレーム単価は1440pの方が35%低い。
RTX 2080 Superのフレーム単価は4Kの方が36%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	140−150 +52.6%	95−100
Counter-Strike 2	250−260 +56.3%	160−170
Cyberpunk 2077	110−120 +49.3%	75−80
Resident Evil 4 Remake	130−140 +56.5%	85−90

Full HD
Medium

Atomic Heart	140−150 +52.6%	95−100
Battlefield 5	122 +52.5%	80−85
Counter-Strike 2	250−260 +56.3%	160−170
Cyberpunk 2077	110−120 +49.3%	75−80
Far Cry 5	109 +55.7%	70−75
Fortnite	253 +48.8%	170−180
Forza Horizon 4	143 +50.5%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 +57.3%	110−120
Valorant	301 +50.5%	200−210

Full HD
High

Atomic Heart	140−150 +52.6%	95−100
Battlefield 5	110 +57.1%	70−75
Counter-Strike 2	250−260 +56.3%	160−170
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190
Cyberpunk 2077	110−120 +49.3%	75−80
Dota 2	138 +53.3%	90−95
Far Cry 5	105 +50%	70−75
Fortnite	185 +54.2%	120−130
Forza Horizon 4	142 +49.5%	95−100
Grand Theft Auto V	113 +50.7%	75−80
Metro Exodus	93 +55%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	168 +52.7%	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	195 +50%	130−140
Valorant	283 +48.9%	190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +54.1%	85−90
Cyberpunk 2077	89 +48.3%	60−65
Dota 2	129 +51.8%	85−90
Far Cry 5	106 +51.4%	70−75
Forza Horizon 4	133 +56.5%	85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 +59%	100−105
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +55.7%	70−75
Valorant	217 +55%	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

180
+50%

120−130

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +49.4%	85−90
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +52.3%	220−230
Grand Theft Auto V	100−105 +53.8%	65−70
Metro Exodus	63 +57.5%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120
Valorant	273 +51.7%	180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5	108 +54.3%	70−75
Cyberpunk 2077	57 +62.9%	35−40
Far Cry 5	100 +53.8%	65−70
Forza Horizon 4	117 +56%	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +50.8%	65−70

1440p
Epic

Fortnite

127

+49.4%

85−90

4K
High

Atomic Heart	35−40 +62.5%	24−27
Counter-Strike 2	55−60 +65.7%	35−40
Grand Theft Auto V	115 +53.3%	75−80
Metro Exodus	40 +48.1%	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +58%	50−55
Valorant	262 +54.1%	170−180

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +51.1%	45−50
Counter-Strike 2	55−60 +65.7%	35−40
Cyberpunk 2077	31 +72.2%	18−20
Dota 2	116 +54.7%	75−80
Far Cry 5	61 +52.5%	40−45
Forza Horizon 4	81 +62%	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	68 +51.1%	45−50