GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 5600 XT

性能のランキングでの位	137	196
人気順の場所	76	71
費用対効果評価	22.51	36.79
電力効率	17.07	16.60
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU106	Navi 10
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 １０月 2018(7年前)	21 １月 2020(6年前)
発売価格（MSRP）	$499	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはRTX 2070より63%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070とRadeon RX 5600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070とRadeon RX 5600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2304
コア周波数	1410 MHz	1130 MHz
Boost周波数	1620 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	10,800 million	10,300 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	233.3	224.6
浮動小数点性能	7.465 TFLOPS	7.188 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし
L1 Cache	2.3 メガバイト	データなし
L2 Cache	4 メガバイト	3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070とRadeon RX 5600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070とRadeon RX 5600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2070とRadeon RX 5600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2070とRadeon RX 5600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2070とRadeon RX 5600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070とRadeon RX 5600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2070 38.37
+19.9%

RX 5600 XT 31.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2070 16051
+19.9%

サンプル: 17228

RX 5600 XT 13383
サンプル: 4855

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 31260

RX 5600 XT 31310
+0.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 63155

RX 5600 XT 86004
+36.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 23186
+5.1%

RX 5600 XT 22058

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2070 127652
+10.2%

RX 5600 XT 115838

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2070 425550

RX 5600 XT 548796
+29%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2070 149
+52.3%

RX 5600 XT 98

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2070 9

RX 5600 XT 104
+1082%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2070 83

RX 5600 XT 166
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2070 61

RX 5600 XT 135
+121%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2070 46

RX 5600 XT 85
+82.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2070 41

RX 5600 XT 71
+75.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2070 123
+2.8%

RX 5600 XT 120

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2070 12

RX 5600 XT 53
+354%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2070 194

RX 5600 XT 197
+1.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070およびRadeon RX 5600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	121 +14.2%	106
1440p	85 +37.1%	62
4K	62 +72.2%	36

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.12	2.63 +36.2%
1440p	5.87	4.50 +23.3%
4K	8.05	7.75 +3.7%

RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が36%低い。
RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が23%低い。
4Kでは、RTX 2070とRX 5600 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

長所と短所のまとめ

性能評価	38.37	31.99
ノベルティ	17 １０月 2018	21 １月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	150 ワット

RTX 2070は 20% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 5600 XTは1歳のアドバンテージがある、42%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14%消費電力が低い。

GeForce RTX 2070は、パフォーマンステストでRadeon RX 5600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tesla V100 PCIe 16 GB

4000 Ada Generation

NVIDIA RTX 2080

A40

NVIDIA RTX 8000

5000 72 GB Blackwell

NVIDIA RTX 5000

Tesla T4

1660

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 4439 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070を評価してください：

4.3 3567 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください：

質問とコメント

GeForce RTX 2070やRadeon RX 5600 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	110−120	147 +25.6%
Counter-Strike 2	210−220	320 +49.5%
Cyberpunk 2077	90−95 +9.6%	83
Resident Evil 4 Remake	100−110	123 +17.1%

Atomic Heart	110−120 +1.7%	115
Battlefield 5	126 +6.8%	110−120
Counter-Strike 2	210−220	257 +20.1%
Cyberpunk 2077	90−95 +23%	74
Far Cry 5	114	148 +29.8%
Fortnite	174 +18.4%	140−150
Forza Horizon 4	142	185 +30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211 +61.1%	130−140
Valorant	258	275 +6.6%

Atomic Heart	110−120 +77.3%	66
Battlefield 5	117	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	210−220 +58.5%	135
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280
Cyberpunk 2077	90−95 +44.4%	63
Dota 2	138	185 +34.1%
Far Cry 5	110	135 +22.7%
Fortnite	162 +10.2%	140−150
Forza Horizon 4	135	173 +28.1%
Grand Theft Auto V	127 +0.8%	126
Metro Exodus	78	81 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +54.2%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	158 +12.9%	140
Valorant	248	272 +9.7%

Battlefield 5	108	110−120 +9.3%
Cyberpunk 2077	90−95 +68.5%	54
Dota 2	130	168 +29.2%
Far Cry 5	104	126 +21.2%
Forza Horizon 4	110	138 +25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +12.2%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +3.6%	84
Valorant	184 +24.3%	148

Counter-Strike 2	95−100 +23.8%	80
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +19.7%	220−230
Grand Theft Auto V	80−85 +32.8%	61
Metro Exodus	50 +2%	49
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	243	252 +3.7%

Battlefield 5	88 +2.3%	85−90
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30
Far Cry 5	88	89 +1.1%
Forza Horizon 4	93	109 +17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +29.3%	55−60

Atomic Heart	30−35 +19.2%	24−27
Counter-Strike 2	45−50 +137%	19
Grand Theft Auto V	86 +36.5%	63
Metro Exodus	32 +6.7%	30
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +37%	46
Valorant	231 +7.9%	214

Battlefield 5	55 +7.8%	50−55
Counter-Strike 2	45−50 +25%	35−40
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12
Dota 2	116 +17.2%	99
Far Cry 5	49 +8.9%	45
Forza Horizon 4	63	70 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +52.5%	40−45