GeForce RTX 2070 （モバイル） vs Radeon Pro Vega 64
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 （モバイル）とRadeon Pro Vega 64を比較した。
RTX 2070 （モバイル）は、Pro 64をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
内容
主な内容
GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 205 | 209 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 21.19 | 9.59 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| コードネーム | TU106B | Vega 10 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 29 １月 2019(7年 前) | 27 ６月 2017(9年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2304 | 4096 |
| コア周波数 | 1305 MHz | 1250 MHz |
| Boost周波数 | 1485 MHz | 1350 MHz |
| トランジスタの数 | 10,800 million | 12,500 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 115 Watt | 250 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 213.8 | 345.6 |
| 浮動小数点性能 | 6.843 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | 288 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 36 | データなし |
| L1 Cache | 2.3 メガバイト | 1 メガバイト |
| L2 Cache | 4 メガバイト | 4 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | IGP |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | HBM2 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 2048 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 786 MHz |
| メモリー帯域幅 | 448.0 ギガバイト/s | 402.4 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 2070 （モバイル）およびRadeon Pro Vega 64のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 121
+10%
| 110−120 |
| 1440p | 77
+2.7%
| 75−80 |
| 4K | 49
+8.9%
| 45−50 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.7%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+8%
|
75−80 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+9.1%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.7%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120−130 |
| Fortnite | 188
+4.4%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 113
+2.7%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+3.2%
|
190−200 |
| Valorant | 234
+1.7%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+3.1%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+4.7%
|
170−180 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75 |
| Dota 2 | 124
+3.3%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 113
+2.7%
|
110−120 |
| Far Cry 6 | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| Fortnite | 149
+6.4%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 112
+1.8%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 115
+4.5%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 69
+6.2%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+9.2%
|
130−140 |
| Valorant | 230
+4.5%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+10%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75 |
| Dota 2 | 117
+6.4%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+8.3%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75 |
| Valorant | 154
+2.7%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+8.5%
|
130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+6.2%
|
210−220 |
| Far Cry 6 | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 60−65
+5%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 229
+4.1%
|
220−230 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 76
+8.6%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+7.5%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1.8%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+4.4%
|
90−95 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+8.3%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+11.1%
|
45−50 |
| Valorant | 202
+6.3%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+4%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Dota 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.5%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+2.2%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 46
+2.2%
|
45−50 |
これが人気ゲームでのRTX 2070 （モバイル）とPro Vega 64の競争である：
- RTX 2070 （モバイル）は1080pでは10%速い。
- RTX 2070 （モバイル）は1440pでは3%速い。
- RTX 2070 （モバイル）は4Kでは9%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 31.30 | 30.79 |
| ノベルティ | 29 １月 2019 | 27 ６月 2017 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 115 ワット | 250 ワット |
RTX 2070 （モバイル）は 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、54%消費電力が低い。
一方、Pro Vega 64は100%高い最大VRAM量を持っています。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2070 （モバイル） と Radeon Pro Vega 64 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
GeForce RTX 2070 （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro Vega 64はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
