GeForce RTX 2060 vs Arc Pro B50
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060とArc Pro B50を比較した。
RTX 2060はPro B50をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。
内容
主な内容
GeForce RTX 2060とArc Pro B50のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能ランキングでの順位 | 180 | 214 |
| 人気ランキングでの順位 | 19 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 24.97 | 46.08 |
| 電力効率 | 16.37 | 34.02 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| コードネーム | TU106 | BMG-G21 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 7 １月 2019(7年 前) | 5 ９月 2025(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $349 | $349 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Arc Pro B50はRTX 2060より85%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1920 | 2048 |
| コア周波数 | 1365 MHz | 1700 MHz |
| Boost周波数 | 1680 MHz | 2600 MHz |
| トランジスタの数 | 10,800 million | 19,600 million |
| 製造プロセス | 12 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 160 Watt | 70 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 201.6 | 332.8 |
| 浮動小数点性能 | 6.451 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
| L1 Cache | 1.9 メガバイト | データなし |
| L2 Cache | 3 メガバイト | 8 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 長さ | 229 mm | 167 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 2060とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 336.0 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce RTX 2060とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce RTX 2060とArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 2060とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 2060およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 120
+20%
| 100−110 |
| 1440p | 76
+16.9%
| 65−70 |
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50 |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 2.91
+16.7%
| 3.49 |
| 1440p | 4.59
+14.5%
| 5.37 |
| 4K | 6.98
+10%
| 7.76 |
- RTX 2060のフレーム単価は1080pの方が17%低い。
- RTX 2060のフレーム単価は1440pの方が14%低い。
- RTX 2060のフレーム単価は4Kの方が10%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+11.8%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+11.3%
|
80−85 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+11.5%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+11.8%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 103
+14.4%
|
90−95 |
| Fortnite | 179
+11.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 140
+16.7%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+11.3%
|
150−160 |
| Valorant | 248
+12.7%
|
220−230 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+17.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+11.8%
|
170−180 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95 |
| Fortnite | 155
+10.7%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 131
+19.1%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 124
+12.7%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 67
+11.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+13.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+13.3%
|
120−130 |
| Valorant | 247
+12.3%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+19%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 94
+10.6%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 105
+10.5%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+10.9%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+12.3%
|
65−70 |
| Valorant | 162
+15.7%
|
140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+17.5%
|
120−130 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+13.8%
|
210−220 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+13.3%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 42
+20%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 241
+14.8%
|
210−220 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+12.5%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+14.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+11.3%
|
80−85 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 67
+11.7%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50 |
| Valorant | 208
+15.6%
|
180−190 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16 |
| Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+10%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 38
+26.7%
|
30−33 |
これが人気ゲームでのRTX 2060とArc Pro B50の競争である：
- RTX 2060は1080pでは20%速い。
- RTX 2060は1440pでは17%速い。
- RTX 2060は4Kでは11%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 33.56 | 30.51 |
| ノベルティ | 7 １月 2019 | 5 ９月 2025 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| プロセス | 12 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 160 ワット | 70 ワット |
RTX 2060は 10% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Arc Pro B50は6歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、58%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、56%消費電力が低い。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2060 と Arc Pro B50 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
GeForce RTX 2060はパソコン用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
