GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc Pro A30M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mを比較した。
RTX 2050 MobileはPro A30Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。
内容
主な内容
GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 357 | 403 |
| 人気順の場所 | 40 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 29.60 | 22.73 |
| アーキテクチャー | Ampere (2020−2025) | Xe-HPG (2022−2024) |
| コードネーム | GA107 | DG2-128 |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 17 １２月 2021(4年 前) | 8 ８月 2022(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 1024 |
| コア周波数 | 1185 MHz | 1500 MHz |
| Boost周波数 | 1477 MHz | 2000 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 7,200 million |
| 技術プロセス | 8 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 94.53 | 128.0 |
| 浮動小数点性能 | 6.05 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 256 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
| L1 Cache | 2.5 メガバイト | 1.5 メガバイト |
| L2 Cache | 2 メガバイト | 4 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 112.0 ギガバイト/s | 128.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
接続性と出力
GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 2050 MobileとArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 1440p | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
| 4K | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Palworld | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry 5 | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Fortnite | 95−100
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Palworld | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Valorant | 130−140
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+13.5%
|
190−200
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Dota 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Far Cry 5 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Fortnite | 95−100
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Palworld | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Valorant | 130−140
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Dota 2 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Valorant | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Palworld | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Valorant | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Palworld | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Palworld | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Valorant | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Dota 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Palworld | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとArc Pro A30Mの競争である：
- RTX 2050 Mobileは1080pでは20%速い。
- RTX 2050 Mobileは1440pでは19%速い。
- RTX 2050 Mobileは4Kでは33%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Palworldでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 2050 Mobileの方が73%速い。
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Pro A30Mの方が98%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 51テストでRTX 2050 Mobileが先行（88%）。
- 7テストでArc Pro A30Mが先行（12%）。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.22 | 14.69 |
| ノベルティ | 17 １２月 2021 | 8 ８月 2022 |
| プロセス | 8 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 50 ワット |
RTX 2050 Mobileは 17% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11%消費電力が低い。
一方、Arc Pro A30Mは7ヶ月のアドバンテージがある、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでArc Pro A30Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用で、Arc Pro A30Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
