GeForce MX250 vs RTX A4000

性能のランキングでの位	657	86
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	44.09	25.68
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GP108B	GA104
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	20 ２月 2019(7年前)	12 ４月 2021(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	6144
コア周波数	937 MHz	735 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	1,800 million	17,400 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	140 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	299.5
浮動小数点性能	0.7972 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48
L1 Cache	144 キロバイト	6 メガバイト
L2 Cache	512 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とRTX A4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX250とRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce MX250とRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce MX250とRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とRTX A4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX250 5.70

RTX A4000 46.47
+715%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX250 2374
サンプル: 2970

RTX A4000 19362
+716%

サンプル: 2461

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX250 9344

RTX A4000 122804
+1214%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX250 9223

RTX A4000 112984
+1125%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX250 9734

RTX A4000 124547
+1180%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX250およびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−673%

170−180
+673%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75 −700%	600−650 +700%
Cyberpunk 2077	14 −686%	110−120 +686%
Palworld	14−16 −686%	110−120 +686%
Resident Evil 4 Remake	13 −669%	100−105 +669%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24 −692%	190−200 +692%
Counter-Strike 2	41 −632%	300−310 +632%
Cyberpunk 2077	11 −673%	85−90 +673%
Far Cry 5	19 −689%	150−160 +689%
Fortnite	55 −627%	400−450 +627%
Forza Horizon 4	31 −706%	250−260 +706%
Palworld	14−16 −686%	110−120 +686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −686%	220−230 +686%
Valorant	118 −705%	950−1000 +705%

Full HD
High

Battlefield 5	19 −689%	150−160 +689%
Counter-Strike 2	21 −710%	170−180 +710%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −681%	750−800 +681%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Dota 2	64 −681%	500−550 +681%
Far Cry 5	17 −665%	130−140 +665%
Fortnite	25 −700%	200−210 +700%
Forza Horizon 4	24 −692%	190−200 +692%
Grand Theft Auto V	28 −686%	220−230 +686%
Metro Exodus	7 −686%	55−60 +686%
Palworld	14−16 −686%	110−120 +686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −683%	180−190 +683%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −710%	170−180 +710%
Valorant	115 −683%	900−950 +683%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14 −686%	110−120 +686%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Dota 2	57 −689%	450−500 +689%
Far Cry 5	16 −713%	130−140 +713%
Forza Horizon 4	16 −713%	130−140 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −692%	95−100 +692%
Valorant	65−70 −658%	500−550 +658%

Full HD
Epic

Fortnite	22 −673%	170−180 +673%
Palworld	14−16 −686%	110−120 +686%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −673%	85−90 +673%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −695%	350−400 +695%
Grand Theft Auto V	5−6 −700%	40−45 +700%
Metro Exodus	5−6 −700%	40−45 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −689%	300−310 +689%
Valorant	55−60 −676%	450−500 +676%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry 5	10−12 −673%	85−90 +673%
Forza Horizon 4	12−14 −669%	100−105 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −713%	65−70 +713%

1440p
Epic

Fortnite	10−12 −673%	85−90 +673%
Palworld	8−9 −713%	65−70 +713%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −665%	130−140 +665%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%
Valorant	24−27 −700%	200−210 +700%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	20−22 −700%	160−170 +700%
Far Cry 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −713%	65−70 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −650%	45−50 +650%

4K
Epic

Fortnite	6−7 −650%	45−50 +650%
Palworld	1−2 −700%	8−9 +700%

これが人気ゲームでのGeForce MX250とRTX A4000の競争である：

RTX A4000は1080pでは673%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.70	46.47
ノベルティ	20 ２月 2019	12 ４月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	140 ワット