GeForce MX230 vs RTX A500 Mobile

性能のランキングでの位	730	383
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	33.63	40.68
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GP108	GA107S
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	21 ２月 2019(7年前)	22 ３月 2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX230とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX230とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	2048
コア周波数	1519 MHz	832 MHz
Boost周波数	1582 MHz	1537 MHz
トランジスタの数	1,800 million	8,700 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	25.31	98.37
浮動小数点性能	0.81 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L1 Cache	96 キロバイト	2 メガバイト
L2 Cache	512 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX230とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX230とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce MX230とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce MX230とRTX A500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX230とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX230とRTX A500 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX230 4.34

RTX A500 Mobile 15.75
+263%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX230 1806
サンプル: 1193

RTX A500 Mobile 6561
+263%

サンプル: 974

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX230 3364

RTX A500 Mobile 10818
+222%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX230 2468

RTX A500 Mobile 7598
+208%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX230 15797

RTX A500 Mobile 48496
+207%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748

RTX A500 Mobile 2995
+300%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX230およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21	42 +100%
1440p	6−7 −72.7%	22
4K	1−2	4 +300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	10−11	40−45 +310%
Counter-Strike 2	18−20	85−90 +368%
Cyberpunk 2077	9−10	30−35 +278%
Resident Evil 4 Remake	6−7	30−35 +467%

Full HD
Medium

Atomic Heart	10−11	40−45 +310%
Battlefield 5	20	65−70 +240%
Counter-Strike 2	18−20	85−90 +368%
Cyberpunk 2077	9−10	30−35 +278%
Far Cry 5	15	54 +260%
Fortnite	33	85−90 +167%
Forza Horizon 4	21	65−70 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24	55−60 +146%
Valorant	55−60	120−130 +121%

Full HD
High

Atomic Heart	10−11	40−45 +310%
Battlefield 5	16	65−70 +325%
Counter-Strike 2	18−20	85−90 +368%
Counter-Strike: Global Offensive	65	200−210 +218%
Cyberpunk 2077	9−10	30−35 +278%
Dota 2	58	95−100 +69%
Far Cry 5	13	48 +269%
Fortnite	20	85−90 +340%
Forza Horizon 4	16	65−70 +313%
Grand Theft Auto V	19	66 +247%
Metro Exodus	4	30−35 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21	55−60 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	15	55 +267%
Valorant	55−60	120−130 +121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12	65−70 +467%
Cyberpunk 2077	9−10	30−35 +278%
Dota 2	43	95−100 +128%
Far Cry 5	12	44 +267%
Forza Horizon 4	12	65−70 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17	55−60 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	9	29 +222%
Valorant	55−60	120−130 +121%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9	30−35 +288%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35	110−120 +258%
Grand Theft Auto V	3−4	30 +900%
Metro Exodus	3−4	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	140−150 +326%
Valorant	40−45	140−150 +235%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3	45−50 +2150%
Cyberpunk 2077	3−4	14−16 +367%
Far Cry 5	8−9	35−40 +338%
Forza Horizon 4	10−11	35−40 +290%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	21−24 +283%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

35−40
+350%

4K
High

Atomic Heart	3−4	12−14 +333%
Grand Theft Auto V	16−18	27−30 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	21−24
Valorant	18−20	80−85 +321%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	24−27 +2300%
Cyberpunk 2077	1−2	6−7 +500%
Dota 2	14−16	55−60 +307%
Far Cry 5	3−4	16−18 +467%
Forza Horizon 4	6−7	27−30 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	16−18 +220%

4K
Epic

Fortnite

4−5

16−18
+300%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14	12−14
Metro Exodus	12−14	12−14

4K
Ultra

Counter-Strike 2

12−14

これが人気ゲームでのGeForce MX230とRTX A500 Mobileの競争である：

RTX A500 Mobileは1080pでは100%速い。
RTX A500 Mobileは1440pでは267%速い。
RTX A500 Mobileは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX A500 Mobileの方が2300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでRTX A500 Mobileが先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.34	15.75
ノベルティ	21 ２月 2019	22 ３月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	30 ワット