GeForce MX110 vs Quadro P500

性能のランキングでの位	798	758
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.72	17.02
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM108S	GP108
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	17 １１月 2017(8年前)	5 １月 2018(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX110とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX110とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	256
コア周波数	978 MHz	1455 MHz
Boost周波数	1006 MHz	1518 MHz
トランジスタの数	1,020 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	16.10	24.29
浮動小数点性能	0.5151 TFLOPS	0.7772 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	16
L1 Cache	128 キロバイト	96 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX110とQuadro P500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX110とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX110とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

GeForce MX110とQuadro P500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX110とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7 (5.1)	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX110とQuadro P500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX110 3.38

Quadro P500 3.96
+17.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX110 1410
サンプル: 1377

Quadro P500 1649
+17%

サンプル: 207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX110 2121

Quadro P500 3022
+42.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX110 1714

Quadro P500 2255
+31.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX110 11266

Quadro P500 12868
+14.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX110 4243

Quadro P500 6439
+51.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX110 3485

Quadro P500 6342
+82%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX110 4625

Quadro P500 6438
+39.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX110およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−11.1%

20
+11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Palworld	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	10 −40%	14 +40%
Fortnite	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Palworld	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	45−50 −10.2%	50−55 +10.2%

Full HD
High

Battlefield 5	12 −25%	14−16 +25%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −57.8%	70−75 +57.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	36 −36.1%	49 +36.1%
Far Cry 5	9 −33.3%	12 +33.3%
Fortnite	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Forza Horizon 4	12 −58.3%	18−20 +58.3%
Grand Theft Auto V	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	2 −250%	7−8 +250%
Palworld	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −55.6%	14 +55.6%
Valorant	45−50 −10.2%	50−55 +10.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	33 −36.4%	45 +36.4%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −60%	8 +60%
Valorant	45−50 −10.2%	50−55 +10.2%

Full HD
Epic

Fortnite	12 −91.7%	21−24 +91.7%
Palworld	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Valorant	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic

Fortnite	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Palworld	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%