GeForce GTX 980 vs GTX 465

#広告 
アマゾンで購入
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
465 470 470 PhysX Edition 470 X2 480 480 Core 512

累積業績評価

GeForce GTX 980とGeForce GTX 465の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980
2014,$549
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
26.51
+318%
GTX 465
2010,$279
1 ギガバイト GDDR5,200 Watt
6.34

GTX 980はGTX 465をベンチマーク集計結果に基づき318%も上回る。

内容

共有する。
GTX 980 GTX 980
GTX 465 GTX 465

主な内容

GeForce GTX 980とGeForce GTX 465のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位247637
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.681.09
電力効率12.482.46
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームGM204GF100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 ９月 2014(12年 前)31 ５月 2010(16年 前)
発売価格（MSRP）$549 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980はGTX 465より788%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とGeForce GTX 465の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とGeForce GTX 465の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048352
コア周波数1064 MHz607 MHz
Boost周波数1216 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million3,100 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）165 Watt200 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度155.626.75
浮動小数点性能4.981 TFLOPS0.8554 TFLOPS
Compute性能データなし30x
ROPs6432
TMUs12844
L1 Cache768 キロバイト704 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とGeForce GTX 465の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm241 mm
身長11.1センチ11.1センチ
幅2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 6-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980とGeForce GTX 465にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1603 MHz (3206 data rate)
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s102.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980とGeForce GTX 465で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVIMini HDMI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 980とGeForce GTX 465にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980とGeForce GTX 465にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とGeForce GTX 465のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 26.51
+318%
GTX 465 6.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 11068
+318%
サンプル: 14381
GTX 465 2645
サンプル: 557

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 980 34574
+272%
GTX 465 9294

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980およびGeForce GTX 465のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+343%
21−24
1440p51
+325%
12−14
4K399−10
−76.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.90
+55.6%
13.29
1440p10.76
+53.7%
23.25
4K14.08
+54.6%
31.00
  • GTX 980のフレーム単価は1080pの方が56%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は1440pの方が54%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は4Kの方が55%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80
+322%
18−20
Counter-Strike 2 150−160
+334%
35−40
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
Resident Evil 4 Remake 65−70
+371%
14−16

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80
+322%
18−20
Battlefield 5 109
+354%
24−27
Counter-Strike 2 150−160
+334%
35−40
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
Far Cry 5 80
+344%
18−20
Fortnite 242
+340%
55−60
Forza Horizon 4 90
+329%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+343%
21−24
Valorant 170−180
+348%
40−45

Full HD
High

Atomic Heart 75−80
+322%
18−20
Battlefield 5 90
+329%
21−24
Counter-Strike 2 150−160
+334%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+345%
60−65
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
Dota 2 120−130
+330%
30−33
Far Cry 5 73
+356%
16−18
Fortnite 116
+330%
27−30
Forza Horizon 4 83
+361%
18−20
Grand Theft Auto V 72
+350%
16−18
Metro Exodus 60−65
+336%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+339%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+372%
18−20
Valorant 170−180
+348%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+356%
18−20
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
Dota 2 120−130
+330%
30−33
Far Cry 5 69
+331%
16−18
Forza Horizon 4 59
+321%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+367%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
Valorant 170−180
+348%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 91
+333%
21−24

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+329%
14−16
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+322%
45−50
Grand Theft Auto V 50−55
+325%
12−14
Metro Exodus 35−40
+363%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
Valorant 200−210
+362%
45−50

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+343%
14−16
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
Far Cry 5 48
+380%
10−11
Forza Horizon 4 48
+380%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+350%
10−11

1440p
Epic

Fortnite 53
+342%
12−14

4K
High

Atomic Heart 21−24
+320%
5−6
Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
Grand Theft Auto V 59
+321%
14−16
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
Valorant 150−160
+343%
35−40

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+357%
7−8
Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
Dota 2 85−90
+378%
18−20
Far Cry 5 24
+380%
5−6
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+400%
4−5

4K
Epic

Fortnite 25
+400%
5−6

これが人気ゲームでのGTX 980とGTX 465の競争である：

  • GTX 980は1080pでは343%速い。
  • GTX 980は1440pでは325%速い。
  • GTX 980は4Kでは333%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 26.51 6.34
ノベルティ 19 ９月 2014 31 ５月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 165 ワット 200 ワット

GTX 980は 318% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、30%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、18%消費電力が低い。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでGeForce GTX 465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 GeForce GTX 980
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 465 GeForce GTX 465
vs
HD 6950 Radeon HD 6950
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
RX 580 XTR 580 XTR
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
RX 580X 580X
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
RX 580G 580G
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
RX 590 GME 590 GME
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
Quadro 4000M 4000M
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
Pro 5500M 5500M
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
Arc G3 Extreme Extreme
RX 470 AMD RX 470
vs
ATI HD 4770 4770
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 1764 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 票

1から5のスケールでGeForce GTX 465を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980やGeForce GTX 465に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。