GeForce GTX 980 Ti vs Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	185	32
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	12.43	27.82
電力効率	10.11	16.62
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネーム	GM200	Navi 48
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	2 ６月 2015(11年前)	23 ７月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$649	$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

AI PRO R9700はGTX 980 Tiより124%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	4096
コア周波数	1000 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1075 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	8,000 million	53,900 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	189.4	747.5
浮動小数点性能	6.06 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	176	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	1 メガバイト	データなし
L2 Cache	3 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	2518 MHz
メモリー帯域幅	336.5 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとRadeon AI PRO R9700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 TiとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 Ti 32.76

AI PRO R9700 64.62
+97.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 Ti 13618
サンプル: 14791

AI PRO R9700 26859
+97.2%

サンプル: 89

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 980 Ti 43357

AI PRO R9700 185128
+327%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100 −90%	190−200 +90%
1440p	49 −93.9%	95−100 +93.9%
4K	51 −96.1%	100−110 +96.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.49 +5.3%	6.84 −5.3%
1440p	13.24 +3.2%	13.67 −3.2%
4K	12.73 +2.1%	12.99 −2.1%

GTX 980 Tiのフレーム単価は1080pの方が5%低い。
1440pでは、GTX 980 TiとAI PRO R9700の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
4Kでは、GTX 980 TiとAI PRO R9700の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Palworld	85−90 −86%	160−170 +86%
Resident Evil 4 Remake	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −91.7%	230−240 +91.7%
Counter-Strike 2	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Far Cry 5	100−110 −96.3%	210−220 +96.3%
Fortnite	140−150 −95.9%	290−300 +95.9%
Forza Horizon 4	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%
Palworld	85−90 −86%	160−170 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −95.5%	260−270 +95.5%
Valorant	200−210 −97%	400−450 +97%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −91.7%	230−240 +91.7%
Counter-Strike 2	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −80.5%	500−550 +80.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Dota 2	130−140 −95.7%	270−280 +95.7%
Far Cry 5	100−110 −96.3%	210−220 +96.3%
Fortnite	140−150 −95.9%	290−300 +95.9%
Forza Horizon 4	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%
Grand Theft Auto V	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Metro Exodus	75−80 −94.8%	150−160 +94.8%
Palworld	85−90 −86%	160−170 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −95.5%	260−270 +95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −89.2%	210−220 +89.2%
Valorant	200−210 −97%	400−450 +97%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −91.5%	180−190 +91.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Dota 2	130−140 −95.7%	270−280 +95.7%
Far Cry 5	77 −94.8%	150−160 +94.8%
Forza Horizon 4	72 −94.4%	140−150 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −94.4%	140−150 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Valorant	200−210 −97%	400−450 +97%

Full HD
Epic

Fortnite	88 −93.2%	170−180 +93.2%
Palworld	85−90 −86%	160−170 +86%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −94%	450−500 +94%
Grand Theft Auto V	65−70 −97%	130−140 +97%
Metro Exodus	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	230−240 −91.5%	450−500 +91.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −93.2%	170−180 +93.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Far Cry 5	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Forza Horizon 4	90−95 −86.8%	170−180 +86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −86.4%	110−120 +86.4%

1440p
Epic

Fortnite	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Palworld	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Grand Theft Auto V	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Metro Exodus	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Palworld	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −93.2%	85−90 +93.2%
Valorant	190−200 −75.9%	350−400 +75.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 −87.5%	75−80 +87.5%
Counter-Strike 2	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	132 −97%	260−270 +97%
Far Cry 5	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Forza Horizon 4	42 −90.5%	80−85 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −92.3%	50−55 +92.3%

4K
Epic

Fortnite	32 −87.5%	60−65 +87.5%
Palworld	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは90%速い。
AI PRO R9700は1440pでは94%速い。
AI PRO R9700は4Kでは96%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.76	64.62
ノベルティ	2 ６月 2015	23 ７月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	300 ワット