GeForce GTX 965M vs GT 640M Mac Edition

VS

累積業績評価

GeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M
2016
2 ギガバイト GDDR5
9.32
+881%
GT 640M Mac Edition
2013
512 メガバイト GDDR5,32 Watt
0.95

965Mは640M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき881%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5231187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.422.30
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームGM206SGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2016(10年 前)3 2月 2013(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
コア周波数944 MHz745 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown32 Watt
テクスチャリングの速度73.6023.84
浮動小数点性能2.355 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs328
TMUs6432
L1 Cache384 キロバイト32 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s40 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとGeForce GT 640M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA+3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびGeForce GT 640M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+1050%
4−5
−1050%
1440p25
+1150%
2−3
−1150%
4K21
+950%
2−3
−950%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 52
+940%
5−6
−940%
Counter-Strike 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 38
+1167%
3−4
−1167%
Fortnite 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+1050%
4−5
−1050%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 43
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+921%
14−16
−921%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 84
+950%
8−9
−950%
Far Cry 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Fortnite 34
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Grand Theft Auto V 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+933%
3−4
−933%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 77
+1000%
7−8
−1000%
Far Cry 5 32
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 28
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
Epic

Fortnite 34
+1033%
3−4
−1033%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+929%
7−8
−929%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Valorant 90−95
+933%
9−10
−933%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
High

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 44
+1000%
4−5
−1000%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 4 0−1

これが人気ゲームでのGTX 965MとGT 640M Mac Editionの競争である:

  • GTX 965Mは1080pでは1050%速い。
  • GTX 965Mは1440pでは1150%速い。
  • GTX 965Mは4Kでは950%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.32 0.95
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト

GTX 965Mは 881% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 965Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 640M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 119 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでGeForce GT 640M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 965MやGeForce GT 640M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。