GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 6450M

性能のランキングでの位	381	380
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	24.58
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	データなし	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2015(11年前)	4 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6450Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6450Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
コア周波数	924 MHz	2000 MHz
Boost周波数	950 MHz	2460 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	5,400 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	118.1
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6450Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6450Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6450Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6450MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965M SLIとRadeon RX 6450MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon RX 6450Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

72
+2.9%

70−75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	40−45	40−45
Counter-Strike 2	90−95	90−95
Cyberpunk 2077	30−35	30−35

Full HD
Medium

Atomic Heart	40−45	40−45
Battlefield 5	65−70	65−70
Counter-Strike 2	90−95	90−95
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Far Cry 5	50−55	50−55
Fortnite	85−90	85−90
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
Valorant	120−130	120−130

Full HD
High

Atomic Heart	40−45	40−45
Battlefield 5	65−70	65−70
Counter-Strike 2	90−95	90−95
Counter-Strike: Global Offensive	200−210	200−210
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Dota 2	95−100	95−100
Far Cry 5	50−55	50−55
Far Cry 6	40−45	40−45
Fortnite	85−90	85−90
Forza Horizon 4	65−70	65−70
Grand Theft Auto V	60−65	60−65
Metro Exodus	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	40−45
Valorant	120−130	120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Dota 2	95−100	95−100
Far Cry 5	50−55	50−55
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	40−45
Valorant	120−130	120−130

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35	30−35
Counter-Strike: Global Offensive	110−120	110−120
Far Cry 6	24−27	24−27
Grand Theft Auto V	24−27	24−27
Metro Exodus	20−22	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	140−150	140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Far Cry 5	35−40	35−40
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	21−24

1440p
Epic

Fortnite

35−40

4K
High

Atomic Heart	12−14	12−14
Counter-Strike 2	12−14	12−14
Far Cry 6	8−9	8−9
Grand Theft Auto V	27−30	27−30
Metro Exodus	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	21−24
Valorant	80−85	80−85

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	12−14	12−14
Cyberpunk 2077	6−7	6−7
Dota 2	55−60	55−60
Far Cry 5	18−20	18−20
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18