GeForce GTX 950M vs P106-090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950MとP106-090を比較した。

GTX 950M
2015
4 ギガバイト DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.19

P106-090は、950Mをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

GeForce GTX 950MとP106-090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位639629
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.386.64
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームGM107GP106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日13 3月 2015(11年 前)31 7月 2017(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとP106-090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとP106-090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数914 MHz1354 MHz
Boost周波数1124 MHz1531 MHz
トランジスタの数1,870 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度44.9673.49
浮動小数点性能1.439 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4048
L1 Cache320 キロバイト288 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとP106-090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x1
長さデータなし250 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとP106-090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 or GDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 or 2500 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅32 or 80 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 950MとP106-090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 950MとP106-090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950MとP106-090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとP106-090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950M 6.19
P106-090 6.44
+4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2580
サンプル: 5762
P106-090 2684
+4%
サンプル: 21

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 950M 9747
P106-090 21035
+116%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 950M 6525
P106-090 18596
+185%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびP106-090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
+0%
30−35
+0%
1440p21
+0%
21−24
+0%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Palworld 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Resident Evil 4 Remake 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Fortnite 65
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Palworld 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Fortnite 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5
+0%
5−6
+0%
Palworld 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Palworld 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 6
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 950MとP106-090の競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • GTX 950Mは4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.19 6.44
ノベルティ 13 3月 2015 31 7月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm

GTX 950Mは33%高い最大VRAM量を持っています。

一方、P106-090は 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 950M と P106-090 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 950Mはノートブック用で、P106-090はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1258 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 票

1から5のスケールでP106-090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950MやP106-090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。