GeForce GTX 860M vs Arc A550M

性能のランキングでの位	593	280
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.65	29.25
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GM107	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １月 2014(12年前)	2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152 or 640	2048
コア周波数	797 MHz	900 MHz
Boost周波数	1085 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	1,870 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	262.4
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16
L1 Cache	320 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 860MとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 860MとArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 860MとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 860M 7.42

Arc A550M 22.69
+206%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 860M 3904

Arc A550M 14350
+268%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	91 −197%	270−280 +197%
Full HD	37 −197%	110−120 +197%
4K	13 −169%	35−40 +169%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −242%	130−140 +242%
Cyberpunk 2077	14−16 −233%	50−55 +233%
Palworld	16−18 −235%	55−60 +235%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −315%	50−55 +315%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −179%	90−95 +179%
Counter-Strike 2	35−40 −242%	130−140 +242%
Cyberpunk 2077	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry 5	24−27 −217%	75−80 +217%
Fortnite	45−50 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	30−35 −179%	90−95 +179%
Palworld	16−18 −235%	55−60 +235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −233%	90−95 +233%
Valorant	75−80 −106%	160−170 +106%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −179%	90−95 +179%
Counter-Strike 2	35−40 −242%	130−140 +242%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −113%	250−260 +113%
Cyberpunk 2077	14−16 −233%	50−55 +233%
Dota 2	55−60 −107%	120−130 +107%
Far Cry 5	24−27 −217%	75−80 +217%
Fortnite	45−50 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	30−35 −179%	90−95 +179%
Grand Theft Auto V	26 −223%	80−85 +223%
Metro Exodus	14−16 −240%	50−55 +240%
Palworld	16−18 −235%	55−60 +235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −233%	90−95 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −240%	65−70 +240%
Valorant	75−80 −106%	160−170 +106%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −179%	90−95 +179%
Cyberpunk 2077	14−16 −233%	50−55 +233%
Dota 2	55−60 −107%	120−130 +107%
Far Cry 5	24−27 −217%	75−80 +217%
Forza Horizon 4	30−35 −179%	90−95 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −233%	90−95 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −467%	65−70 +467%
Valorant	75−80 −106%	160−170 +106%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 −156%	110−120 +156%
Palworld	16−18 −235%	55−60 +235%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −250%	45−50 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −188%	160−170 +188%
Grand Theft Auto V	9−10 −367%	40−45 +367%
Metro Exodus	7−8 −343%	30−35 +343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −314%	170−180 +314%
Valorant	75−80 −145%	180−190 +145%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry 5	14−16 −253%	50−55 +253%
Forza Horizon 4	18−20 −228%	55−60 +228%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −270%	35−40 +270%

1440p
Epic

Fortnite	14−16 −267%	55−60 +267%
Palworld	10−11 −220%	30−35 +220%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Grand Theft Auto V	18−20 −139%	40−45 +139%
Metro Exodus	2−3 −900%	20−22 +900%
Palworld	3−4 −533%	18−20 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −386%	30−35 +386%
Valorant	30−35 −297%	120−130 +297%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 −414%	35−40 +414%
Counter-Strike 2	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	27−30 −185%	75−80 +185%
Far Cry 5	7−8 −286%	27−30 +286%
Forza Horizon 4	12−14 −233%	40−45 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −243%	24−27 +243%

4K
Epic

Fortnite	7−8 −257%	24−27 +257%
Palworld	3−4 −533%	18−20 +533%

これが人気ゲームでのGTX 860MとArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは900pでは197%速い。
Arc A550Mは1080pでは197%速い。
Arc A550Mは4Kでは169%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A550Mはすべての65でGTX 860Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.42	22.69
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	60 ワット