GeForce GTX 860M SLI vs Radeon HD 6970M Crossfire
累積業績評価
GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
860M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6970M Crossfireを大幅に39%上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能ランキングでの順位 | 471 | 568 |
| 人気ランキングでの順位 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 7.47 | データなし |
| アーキテクチャー | Maxwell (2014−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
| コードネーム | データなし | Blackcomb XT |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 12 ３月 2014(12年 前) | 6 １月 2011(15年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 1920 |
| コア周波数 | 1029 MHz | 680 MHz |
| トランジスタの数 | 2x 1870 Million | 2x1700 Million |
| 製造プロセス | 28 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 120 Watt | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 2x 4 ギガバイト | 2x2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 2x 128 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 5000 MHz | 900 MHz |
| 共有メモリー | - | - |
対応技術
GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 11 |
| CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 860M SLIおよびRadeon HD 6970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 130−140 | 94
−27.7%
|
| Full HD | 46 | 102
+122%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+48.8%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+53.3%
|
14−16 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+37.8%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+48.8%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30 |
| Fortnite | 65−70
+35.3%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+40%
|
30−33 |
| Valorant | 100−110
+24.1%
|
80−85 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+37.8%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+48.8%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+28.2%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| Dota 2 | 80−85
+27%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30 |
| Fortnite | 65−70
+35.3%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+40%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+36.4%
|
21−24 |
| Valorant | 100−110
+24.1%
|
80−85 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+37.8%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| Dota 2 | 80−85
+27%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+40%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+36.4%
|
21−24 |
| Valorant | 100−110
+24.1%
|
80−85 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+35.3%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+37.5%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+54.5%
|
10−12 |
| Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+80%
|
45−50 |
| Valorant | 110−120
+33.3%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+63.2%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+40%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+45.5%
|
10−12 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+47.1%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+21.1%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| Valorant | 50−55
+45.9%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 40−45
+38.7%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
これが人気ゲームでのGTX 860M SLIとHD 6970M Crossfireの競争である：
- GTX 860M SLIは900pでは38%速い。
- HD 6970M Crossfireは1080pでは122%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 860M SLIの方が133%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、GTX 860M SLIはすべての65でHD 6970M Crossfireを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
