GeForce GTX 780M SLI vs Iris Pro Graphics P580

VS

累積業績評価

GeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780M SLI
2013
2x 4 ギガバイト GDDR5,200 Watt
17.96
+270%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.85

780M SLIはPro Graphics P580をベンチマーク集計結果に基づき270%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位346694
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.9525.01
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームN14E-GTXSkylake GT4e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(13年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072576
コア周波数823 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1050 MHz
トランジスタの数7080 Million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+
消費電力(TDP)200 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし75.60
浮動小数点性能データなし1.21 TFLOPS
ROPsデータなし9
TMUsデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしRing Bus
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bitシステム使用
メモリー周波数5000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780M SLIおよびIris Pro Graphics P580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+313%
24−27
−313%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+364%
21−24
−364%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10−11
−290%
Palworld 40−45
+267%
12−14
−267%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+285%
20−22
−285%
Counter-Strike 2 100−110
+364%
21−24
−364%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry 5 60−65
+300%
14−16
−300%
Fortnite 95−100
+238%
27−30
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+226%
21−24
−226%
Palworld 40−45
+267%
12−14
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+263%
18−20
−263%
Valorant 130−140
+132%
60−65
−132%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+285%
20−22
−285%
Counter-Strike 2 100−110
+364%
21−24
−364%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+206%
80−85
−206%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10−11
−290%
Dota 2 100−110
+152%
40−45
−152%
Far Cry 5 60−65
+300%
14−16
−300%
Fortnite 95−100
+238%
27−30
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+226%
21−24
−226%
Grand Theft Auto V 65−70
+325%
16−18
−325%
Metro Exodus 35−40
+333%
9−10
−333%
Palworld 40−45
+267%
12−14
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+263%
18−20
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+257%
14−16
−257%
Valorant 130−140
+132%
60−65
−132%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+285%
20−22
−285%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10−11
−290%
Dota 2 100−110
+152%
40−45
−152%
Far Cry 5 60−65
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 75−80
+226%
21−24
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+263%
18−20
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+257%
14−16
−257%
Valorant 130−140
+132%
60−65
−132%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+238%
27−30
−238%
Palworld 40−45
+267%
12−14
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+259%
35−40
−259%
Grand Theft Auto V 30−35
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+356%
35−40
−356%
Valorant 160−170
+231%
45−50
−231%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+367%
9−10
−367%
Palworld 24−27
+257%
7−8
−257%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
Palworld 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 90−95
+348%
21−24
−348%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+271%
16−18
−271%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+357%
7−8
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%
Palworld 14−16 0−1

これが人気ゲームでのGTX 780M SLIとIris Pro Graphics P580の競争である:

  • GTX 780M SLIは1080pでは313%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 780M SLIの方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 780M SLIはすべての60でIris Pro Graphics P580を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.96 4.85
ノベルティ 30 5月 2013 1 9月 2015
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 15 ワット

GTX 780M SLIは 270% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Pro Graphics P580は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1233%消費電力が低い。

GeForce GTX 780M SLIは、パフォーマンステストでIris Pro Graphics P580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780M SLIやIris Pro Graphics P580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。