GeForce GTX 780 vs UHD Graphics 630

VS

累積業績評価

GeForce GTX 780とUHD Graphics 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780
2013,$649
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.06
+569%

GTX 780はGraphics 630をベンチマーク集計結果に基づき569%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 780とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位333849
人気順の場所トップ100圏外39
費用対効果評価4.25データなし
電力効率5.9314.78
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGK110Comet Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 5月 2013(13年 前)1 10月 2017(9年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304184
コア周波数863 MHz350 MHz
Boost周波数900 MHz1150 MHz
トランジスタの数7,080 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度173.226.45
浮動小数点性能4.156 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs483
TMUs19223
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotIGP
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

GeForce GTX 780とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.34.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.2.1751.1.103
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780 19.06
+569%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 7974
+569%
サンプル: 8903
UHD Graphics 630 1192
サンプル: 7

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 10460
+764%
UHD Graphics 630 1211

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+218%
17
1440p65−70
+550%
10
4K45−507
−84.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.02データなし
1440p9.98データなし
4K14.42データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27 27
Cyberpunk 2077 5 5
Hogwarts Legacy 5 5
Resident Evil 4 Remake 3 3

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 10−11
Counter-Strike 2 19 19
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 6 6
Fortnite 14−16 14−16
Forza Horizon 4 14−16 14−16
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
Valorant 45−50 45−50

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 10−11
Counter-Strike 2 4 4
Counter-Strike: Global Offensive 29 29
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 21 21
Far Cry 5 8−9 8−9
Fortnite 14−16 14−16
Forza Horizon 4 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 7 7
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
Metro Exodus 3 3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 19 19
Far Cry 5 8−9 8−9
Forza Horizon 4 14−16 14−16
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 14−16

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27
Valorant 27−30 27−30

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 7−8 7−8
Hogwarts Legacy 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 4−5

1440p
Epic

Fortnite 5−6 5−6

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 12−14 12−14

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7 7
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

これが人気ゲームでのGTX 780とUHD Graphics 630の競争である:

  • GTX 780は1080pでは218%速い。
  • GTX 780は1440pでは550%速い。
  • GTX 780は4Kでは543%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.06 2.85
ノベルティ 23 5月 2013 1 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

GTX 780は 569% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 630は4歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94%消費電力が低い。

GeForce GTX 780は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1149 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 4865 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780やUHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。