GeForce GTX 780 vs Radeon RX Vega 11

VS

累積業績評価

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780
2013,$649
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.05
+282%

GTX 780はRX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき282%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位330693
人気順の場所トップ100圏外98
費用対効果評価4.24データなし
電力効率5.9315.55
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGK110Raven
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 5月 2013(13年 前)12 2月 2018(8年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304704
コア周波数863 MHz300 MHz
Boost周波数900 MHz1240 MHz
トランジスタの数7,080 million4,940 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt25 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度173.254.56
浮動小数点性能4.156 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs488
TMUs19244
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotIGP
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortMotherboard Dependent
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.34.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.2.1751.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とRadeon RX Vega 11のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780 19.05
+282%
RX Vega 11 4.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 7970
+282%
サンプル: 8897
RX Vega 11 2086
サンプル: 4530

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 10460
+199%
RX Vega 11 3494

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780およびRadeon RX Vega 11のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+92.9%
28
1440p21−246
−71.4%
4K45−50
+275%
12

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.02データなし
1440p30.90データなし
4K14.42データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 10−11 10−11

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14 12−14
Battlefield 5 31 31
Counter-Strike 2 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Far Cry 5 19 19
Fortnite 86 86
Forza Horizon 4 38 38
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20
Valorant 60−65 60−65

Full HD
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Battlefield 5 26 26
Counter-Strike 2 21−24 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Dota 2 46 46
Far Cry 5 18 18
Far Cry 6 10−12 10−12
Fortnite 31 31
Forza Horizon 4 35 35
Grand Theft Auto V 17 17
Metro Exodus 9 9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 14 14
Valorant 60−65 60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25 25
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Dota 2 42 42
Far Cry 5 17 17
Forza Horizon 4 29 29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 10 10
Valorant 60−65 60−65

Full HD
Epic

Fortnite 30−33 30−33

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 35−40
Far Cry 6 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 4−5 4−5
Metro Exodus 4−5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 50−55 50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 5−6
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 9−10 9−10
Forza Horizon 4 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8

1440p
Epic

Fortnite 10−11 10−11

4K
High

Atomic Heart 4−5 4−5
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3
Valorant 21−24 21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 8 8
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 17 17
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 12 12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 5−6

4K
Epic

Fortnite 5−6 5−6

これが人気ゲームでのGTX 780とRX Vega 11の競争である:

  • GTX 780は1080pでは93%速い。
  • GTX 780は1440pでは250%速い。
  • GTX 780は4Kでは275%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.05 4.99
ノベルティ 23 5月 2013 12 2月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 25 ワット

GTX 780は 282% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 11は4歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、90%消費電力が低い。

GeForce GTX 780は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1149 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2095 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780やRadeon RX Vega 11に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。