GeForce GTX 780 vs RTX 5070 Ti

VS

累積業績評価

GeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780
2013,$649
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.14
RTX 5070 Ti
2025,$749
16 ギガバイト GDDR7,300 Watt
77.59
+305%

RTX 5070 TiはGTX 780をベンチマーク集計結果に基づき305%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3279
人気順の場所トップ100圏外41
費用対効果評価4.2660.55
電力効率5.9220.01
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGK110GB203
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 5月 2013(13年 前)20 2月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$649 $749

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5070 TiはGTX 780より1321%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23048960
コア周波数863 MHz2295 MHz
Boost周波数900 MHz2452 MHz
トランジスタの数7,080 million45,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt300 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度173.2686.6
浮動小数点性能4.156 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs4896
TMUs192280
Tensor Coresデータなし280
Ray Tracing Coresデータなし70
L1 Cache192 キロバイト8.8 メガバイト
L2 Cache1536 キロバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mm304 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量3 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s896.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とGeForce RTX 5070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780 19.14
RTX 5070 Ti 77.59
+305%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 7972
サンプル: 8893
RTX 5070 Ti 32326
+305%
サンプル: 20904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 10460
RTX 5070 Ti 70410
+573%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780およびGeForce RTX 5070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−311%
222
+311%
1440p30−35
−323%
127
+323%
4K18−21
−356%
82
+356%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.02
−256%
3.37
+256%
1440p21.63
−267%
5.90
+267%
4K36.06
−295%
9.13
+295%
  • RTX 5070 Tiのフレーム単価は1080pの方が256%低い。
  • RTX 5070 Tiのフレーム単価は1440pの方が267%低い。
  • RTX 5070 Tiのフレーム単価は4Kの方が295%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Resident Evil 4 Remake 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 338
+0%
338
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 500−550
+0%
500−550
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 321
+0%
321
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 241
+0%
241
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 529
+0%
529
+0%
Valorant 500−550
+0%
500−550
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 304
+0%
304
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 251
+0%
251
+0%
Valorant 500−550
+0%
500−550
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 153
+0%
153
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 260
+0%
260
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 206
+0%
206
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+0%
198
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 147
+0%
147
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780とRTX 5070 Tiの競争である:

  • RTX 5070 Tiは1080pでは311%速い。
  • RTX 5070 Tiは1440pでは323%速い。
  • RTX 5070 Tiは4Kでは356%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.14 77.59
ノベルティ 23 5月 2013 20 2月 2025
最大メモリー容量 3 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 300 ワット

GTX 780は20%消費電力が低い。

一方、RTX 5070 Tiは 305% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、433%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5070 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1149 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5053 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780やGeForce RTX 5070 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。