GeForce GTX 775M vs Iris Pro Graphics 580

性能のランキングでの位	507	722
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.44	22.80
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	N13E-GTX-A2	Skylake GT4e
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	24 ９月 2013(12年前)	1 ９月 2015(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとIris Pro Graphics 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとIris Pro Graphics 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	576
コア周波数	719 MHz	350 MHz
Boost周波数	データなし	950 MHz
トランジスタの数	3540 Million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm+
消費電力（TDP）	100 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	68.40
浮動小数点性能	データなし	1.094 TFLOPS
ROPs	データなし	9
TMUs	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとIris Pro Graphics 580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	Ring Bus
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとIris Pro Graphics 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	64 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	3600 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 775MとIris Pro Graphics 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 775MとIris Pro Graphics 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 775MとIris Pro Graphics 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとIris Pro Graphics 580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 775M 9.62
+118%

Iris Pro Graphics 580 4.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 4006
+118%

サンプル: 55

Iris Pro Graphics 580 1841
サンプル: 486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 775M 6071
+88.5%

Iris Pro Graphics 580 3220

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびIris Pro Graphics 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35−40
+94.4%

−94.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +174%	18−20 −174%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Palworld	21−24 +100%	10−12 −100%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +171%	7−8 −171%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +139%	18−20 −139%
Counter-Strike 2	50−55 +174%	18−20 −174%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Fortnite	55−60 +123%	24−27 −123%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
Palworld	21−24 +100%	10−12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Valorant	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +139%	18−20 −139%
Counter-Strike 2	50−55 +174%	18−20 −174%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +87.2%	75−80 −87.2%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Dota 2	70−75 +367%	15 −367%
Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Fortnite	55−60 +123%	24−27 −123%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
Grand Theft Auto V	35−40 +157%	14−16 −157%
Metro Exodus	18−20 +138%	8−9 −138%
Palworld	21−24 +100%	10−12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Valorant	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +139%	18−20 −139%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Dota 2	70−75 +400%	14 −400%
Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Valorant	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +123%	24−27 −123%
Palworld	21−24 +100%	10−12 −100%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +118%	30−35 −118%
Grand Theft Auto V	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Valorant	95−100 +123%	40−45 −123%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +150%	8−9 −150%
Palworld	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Valorant	40−45 +126%	18−20 −126%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +140%	14−16 −140%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +80%	5−6 −80%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%

これが人気ゲームでのGTX 775MとIris Pro Graphics 580の競争である：

GTX 775Mは1080pでは94%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 775Mの方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 775Mはすべての59でIris Pro Graphics 580を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.62	4.42
ノベルティ	24 ９月 2013	1 ９月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	64 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	15 ワット