GeForce GTX 765M vs GTX 950A

性能のランキングでの位	695	635
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.96	6.44
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GK106	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(13年前)	13 ３月 2015(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765MとGeForce GTX 950Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765MとGeForce GTX 950Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	640
コア周波数	850 MHz	993 MHz
Boost周波数	863 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	2,540 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	55.23	44.96
浮動小数点性能	1.326 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	40
L1 Cache	64 キロバイト	320 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765MとGeForce GTX 950Aの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 765MとGeForce GTX 950Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1001 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	32.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 765MとGeForce GTX 950Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 765MとGeForce GTX 950AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 765MとGeForce GTX 950AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765MとGeForce GTX 950Aのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 765M 4.81

GTX 950A 6.24
+29.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 765M 2005
サンプル: 1430

GTX 950A 2598
+29.6%

サンプル: 70

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 765M 7201

GTX 950A 10359
+43.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 765MおよびGeForce GTX 950Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Full HD	40 −25%	50−55 +25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Palworld	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Fortnite	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 4	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Palworld	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	60−65 −25%	75−80 +25%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Counter-Strike: Global Offensive	107 −21.5%	130−140 +21.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Fortnite	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 4	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Palworld	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	60−65 −25%	75−80 +25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	60−65 −25%	75−80 +25%

Full HD
Epic

Fortnite	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Palworld	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −25%	45−50 +25%
Valorant	45−50 −25%	60−65 +25%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Palworld	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Palworld	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%