GeForce GTX 750 vs Radeon Pro 555

性能のランキングでの位	582	593
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.91	データなし
電力効率	11.10	7.79
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GM107	Polaris 21
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ２月 2014(12年前)	5 ６月 2017(9年前)
発売価格（MSRP）	$119	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750とRadeon Pro 555の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750とRadeon Pro 555の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	768
コア周波数	1020 MHz	850 MHz
Boost周波数	1085 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	75 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	34.72	40.80
浮動小数点性能	1.111 TFLOPS	1.306 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	48
L1 Cache	256 キロバイト	192 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750とRadeon Pro 555の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	145 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750とRadeon Pro 555にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5.0 ギガバイト/s	1275 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	81.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 750とRadeon Pro 555で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 750とRadeon Pro 555にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750とRadeon Pro 555にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750とRadeon Pro 555のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 750 7.84
+4.4%

Pro 555 7.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 3282
+4.5%

サンプル: 7223

Pro 555 3140
サンプル: 2

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 750 3970
+6.7%

Pro 555 3721

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 750 9305

Pro 555 11658
+25.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 750 8078

Pro 555 12571
+55.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750およびRadeon Pro 555のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35	32 +6.7%
4K	12−14	13 +8.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.97	データなし
4K	9.92	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	7.84	7.51
ノベルティ	18 ２月 2014	5 ６月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	75 ワット

GTX 750は 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、27%消費電力が低い。

一方、Pro 555は3歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 750 と Radeon Pro 555 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 750はパソコン用で、Radeon Pro 555はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 745 OEM

GTX 1060 6 GB GDDR5X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 2857 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください：

3.5 101 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555を評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 750やRadeon Pro 555に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Resident Evil 4 Remake	14−16	14−16

Battlefield 5	30−35	30−35
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Far Cry 5	26	26
Fortnite	82	82
Forza Horizon 4	31	31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24	24
Valorant	75−80	75−80

Battlefield 5	30−35	30−35
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Dota 2	55−60	55−60
Far Cry 5	24	24
Far Cry 6	18−20	18−20
Fortnite	29	29
Forza Horizon 4	26	26
Grand Theft Auto V	29	29
Metro Exodus	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21	21
The Witcher 3: Wild Hunt	23	23
Valorant	75−80	75−80

Counter-Strike 2	14−16	14−16
Counter-Strike: Global Offensive	55−60	55−60
Far Cry 6	10−12	10−12
Grand Theft Auto V	9−10	9−10
Metro Exodus	7−8	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
Valorant	75−80	75−80

Battlefield 5	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	6−7	6−7
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	18−20	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	10−11

Counter-Strike 2	1−2	1−2
Far Cry 6	5−6	5−6
Grand Theft Auto V	18−20	18−20
Metro Exodus	3−4	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	7−8
Valorant	30−35	30−35

Battlefield 5	8−9	8−9
Counter-Strike 2	1−2	1−2
Cyberpunk 2077	2−3	2−3
Dota 2	27−30	27−30
Far Cry 5	7−8	7−8
Forza Horizon 4	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	7−8

GeForce GTX 750 vs Radeon Pro 555

累積業績評価

内容

主な内容

費用対効果評価

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

フォームファクターと互換性

VRAMの容量とタイプ

接続性と出力

対応技術

APIとSDKの互換性

合成ベンチマークのパフォーマンス

合成ベンチマークの合計スコア

Passmark

3DMark Fire Strike Graphics

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

ゲーミング・パフォーマンス

すべてのPCゲームの平均FPS

フレームあたりのコスト、ドル

人気ゲームのFPSパフォーマンス

長所と短所のまとめ

その他の比較

コミュニティーの評価

質問とコメント