GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500を比較した。

GTX 750 Ti
2014,$149
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
9.30

RX 6500は、750 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位527346
人気ランキングでの順位47トップ100圏外
費用対効果評価4.33データなし
電力効率12.09データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)データなし
コードネームGM107データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 2月 2014(12年 前)データなし
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
コア周波数1020 MHzデータなし
Boost周波数1085 MHzデータなし
トランジスタの数1.87 billionデータなし
製造プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)60 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.40データなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache120 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数5.4 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMIデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)データなし
シェーダーモデル6.7 (5.1)データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.4-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 750 Ti 9.30
RX 6500 18.32
+97%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 Ti 3900
サンプル: 24669
RX 6500 7681
+96.9%
サンプル: 120

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5095−100
+90%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 95−100
+90%
Cyberpunk 2077 18−20 35−40
+84.2%
Hogwarts Legacy 16−18 30−33
+76.5%
Resident Evil 4 Remake 18−20 35−40
+94.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 75−80
+85.7%
Counter-Strike 2 50−55 95−100
+90%
Cyberpunk 2077 18−20 35−40
+84.2%
Far Cry 5 30−35 60−65
+96.8%
Fortnite 55−60 95−100
+73.7%
Forza Horizon 4 40−45 75−80
+85.4%
Hogwarts Legacy 16−18 30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 70−75
+109%
Valorant 90−95 140−150
+55.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 75−80
+85.7%
Counter-Strike 2 50−55 95−100
+90%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 220−230
+59.4%
Cyberpunk 2077 18−20 35−40
+84.2%
Dota 2 65−70 100−110
+56.5%
Far Cry 5 30−35 60−65
+96.8%
Fortnite 55−60 95−100
+73.7%
Forza Horizon 4 40−45 75−80
+85.4%
Grand Theft Auto V 35−40 65−70
+97.1%
Hogwarts Legacy 16−18 30−33
+76.5%
Metro Exodus 18−20 40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 70−75
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 50−55
+117%
Valorant 90−95 140−150
+55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 75−80
+85.7%
Cyberpunk 2077 18−20 35−40
+84.2%
Dota 2 65−70 100−110
+56.5%
Far Cry 5 30−35 60−65
+96.8%
Forza Horizon 4 40−45 75−80
+85.4%
Hogwarts Legacy 16−18 30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 70−75
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 50−55
+117%
Valorant 90−95 170−180
+88.9%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 95−100
+73.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 30−33
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 130−140
+88.9%
Grand Theft Auto V 12−14 30−35
+146%
Metro Exodus 10−11 24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 95−100
+93.9%
Valorant 90−95 160−170
+74.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 50−55
+130%
Cyberpunk 2077 8−9 14−16
+75%
Far Cry 5 20−22 40−45
+110%
Forza Horizon 4 21−24 45−50
+114%
Hogwarts Legacy 10−11 18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 24−27
+84.6%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 40−45
+115%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 7−8
+75%
Grand Theft Auto V 20−22 30−35
+70%
Hogwarts Legacy 4−5 7−8
+75%
Metro Exodus 5−6 14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 27−30
+145%
Valorant 40−45 95−100
+133%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 27−30
+155%
Counter-Strike 2 4−5 7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4 5−6
+66.7%
Dota 2 35−40 65−70
+85.7%
Far Cry 5 9−10 21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18 30−35
+106%
Hogwarts Legacy 4−5 7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 18−20
+111%

4K
Epic

Fortnite 9−10 18−20
+111%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとRX 6500の競争である:

  • RX 6500は1080pでは90%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6500はすべての42でGTX 750 Tiを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.30 18.32

RX 6500は 97% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 750 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 7927 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 750 TiやRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。