GeForce GTX 680M vs Tesla M6

性能のランキングでの位	576	396
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.51	データなし
電力効率	6.10	11.57
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GK104	GM204
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	4 ６月 2012(14年前)	30 ８月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	$310.50	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MとTesla M6の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MとTesla M6の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	1536
コア周波数	719 MHz	930 MHz
Boost周波数	758 MHz	1180 MHz
トランジスタの数	3,540 million	5,200 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	84.90	113.3
浮動小数点性能	2.038 TFLOPS	3.625 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	112	96
L1 Cache	112 キロバイト	576 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MとTesla M6の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MとTesla M6にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	160.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680MとTesla M6で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GTX 680MとTesla M6にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680MとTesla M6にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MとTesla M6のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680M 7.89

Tesla M6 14.96
+89.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680M 3287
サンプル: 482

Tesla M6 6233
+89.6%

サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MおよびTesla M6のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	67 −79.1%	120−130 +79.1%
Full HD	64 −87.5%	120−130 +87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.85

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Palworld	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Counter-Strike 2	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Fortnite	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Forza Horizon 4	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Palworld	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Valorant	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Counter-Strike 2	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −87.5%	240−250 +87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Fortnite	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Forza Horizon 4	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Palworld	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Valorant	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Forza Horizon 4	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Valorant	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Palworld	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Grand Theft Auto V	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −86%	80−85 +86%
Valorant	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Palworld	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Palworld	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%