GeForce GTX 680M vs RTX 4060 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 Tiを比較した。

GTX 680M
2012,$311
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.89
RTX 4060 Ti
2023,$399
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
54.23
+587%

RTX 4060 Tiは680Mをベンチマーク集計結果に基づき587%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位57657
人気順の場所トップ100圏外55
費用対効果評価1.5180.01
電力効率6.1026.22
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGK104AD106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2012(14年 前)18 5月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$310.50 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 TiはGTX 680Mより5199%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13444352
コア周波数719 MHz2310 MHz
Boost周波数758 MHz2535 MHz
トランジスタの数3,540 million22,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度84.90344.8
浮動小数点性能2.038 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs3248
TMUs112136
Tensor Coresデータなし136
Ray Tracing Coresデータなし34
L1 Cache112 キロバイト4.3 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 4060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680M 7.89
RTX 4060 Ti 54.23
+587%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680M 3287
サンプル: 482
RTX 4060 Ti 22595
+587%
サンプル: 15183

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MおよびGeForce RTX 4060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p67
−572%
450−500
+572%
Full HD64
−525%
400−450
+525%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.85
−386%
1.00
+386%
  • RTX 4060 Tiのフレーム単価は1080pの方が386%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−583%
280−290
+583%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Palworld 18−20
−584%
130−140
+584%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−579%
95−100
+579%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−586%
240−250
+586%
Counter-Strike 2 40−45
−583%
280−290
+583%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 24−27
−580%
170−180
+580%
Fortnite 45−50
−525%
300−310
+525%
Forza Horizon 4 35−40
−586%
240−250
+586%
Palworld 18−20
−584%
130−140
+584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−555%
190−200
+555%
Valorant 80−85
−579%
550−600
+579%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−586%
240−250
+586%
Counter-Strike 2 40−45
−583%
280−290
+583%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−564%
850−900
+564%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dota 2 60−65
−567%
400−450
+567%
Far Cry 5 24−27
−580%
170−180
+580%
Fortnite 45−50
−525%
300−310
+525%
Forza Horizon 4 35−40
−586%
240−250
+586%
Grand Theft Auto V 27−30
−555%
190−200
+555%
Metro Exodus 16−18
−525%
100−105
+525%
Palworld 18−20
−584%
130−140
+584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−555%
190−200
+555%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−567%
140−150
+567%
Valorant 80−85
−579%
550−600
+579%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−586%
240−250
+586%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dota 2 60−65
−567%
400−450
+567%
Far Cry 5 24−27
−580%
170−180
+580%
Forza Horizon 4 35−40
−586%
240−250
+586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−555%
190−200
+555%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−567%
140−150
+567%
Valorant 80−85
−579%
550−600
+579%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−525%
300−310
+525%
Palworld 18−20
−584%
130−140
+584%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−556%
400−450
+556%
Grand Theft Auto V 9−10
−567%
60−65
+567%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−574%
290−300
+574%
Valorant 80−85
−579%
550−600
+579%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 18−20
−584%
130−140
+584%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−582%
75−80
+582%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−525%
100−105
+525%
Palworld 10−12
−582%
75−80
+582%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
Palworld 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%
Valorant 35−40
−586%
240−250
+586%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 27−30
−555%
190−200
+555%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 12−14
−554%
85−90
+554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%
Palworld 4−5
−575%
27−30
+575%

これが人気ゲームでのGTX 680MとRTX 4060 Tiの競争である:

  • RTX 4060 Tiは900pでは572%速い。
  • RTX 4060 Tiは1080pでは525%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.89 54.23
ノベルティ 4 6月 2012 18 5月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 160 ワット

GTX 680Mは60%消費電力が低い。

一方、RTX 4060 Tiは 587% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680Mはノートブック用で、GeForce RTX 4060 Tiはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 69 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13229 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 680MやGeForce RTX 4060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。