GeForce GTX 670MX vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
累積業績評価
GeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
670MXはR5 (Beema/Carrizo-L)をベンチマーク集計結果に基づき380%も上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 705 | 1177 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 4.94 | データなし |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | GCN 1.1 (2014) |
| コードネーム | GK104 | Beema |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 １０月 2012(14年 前) | 29 ４月 2014(12年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 960 | 128 |
| コア周波数 | 600 MHz | データなし |
| Boost周波数 | データなし | 850 MHz |
| トランジスタの数 | 3,540 million | データなし |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 48.08 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 1.154 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 24 | データなし |
| TMUs | 80 | データなし |
| L1 Cache | 80 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 384 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| バスサポート | PCI Express 2.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 1400 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 67.2 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| VGAによる最大解像度 | Up to 2048x1536 | データなし |
対応技術
GeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 API | 12 (FL 12_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
| OpenCL | 1.1 | データなし |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MXとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 670MXおよびRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 40
+567%
| 6 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Fortnite | 27−30
+1350%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+267%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Valorant | 60−65
+81.8%
|
30−35 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
+284%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Dota 2 | 40−45
+173%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 10−12
+450%
|
2−3 |
| Fortnite | 27−30
+1350%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+267%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+433%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8 |
| Valorant | 60−65
+81.8%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Dota 2 | 40−45
+173%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+267%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8 |
| Valorant | 60−65
+81.8%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
+1350%
|
2−3 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+517%
|
6−7 |
| Far Cry 6 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+218%
|
10−12 |
| Valorant | 45−50
+860%
|
5−6 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2 |
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
| Valorant | 21−24
+200%
|
7−8 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+433%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3 |
これが人気ゲームでのGTX 670MXとR5 (Beema/Carrizo-L)の競争である：
- GTX 670MXは1080pでは567%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 670MXの方が1350%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 40テストでGTX 670MXが先行（98%）。
- 1テスト（2%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
