GeForce GTX 660M vs GRID K120Q

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660MとGRID K120Qを比較した。

GTX 660M
2012
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.45
+393%
GRID K120Q
2014,$125
512 メガバイト DDR3,130 Watt
0.70

660MはK120Qをベンチマーク集計結果に基づき393%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660MとGRID K120Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7921243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
電力効率5.340.42
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK107GK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日22 3月 2012(14年 前)2 7月 2014(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$125

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGRID K120Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGRID K120Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数835 MHz850 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度30.4013.60
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216
L1 Cache32 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGRID K120Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGRID K120Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz891 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGRID K120Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとGRID K120QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとGRID K120QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGRID K120Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.45
+393%
GRID K120Q 0.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1439
+391%
サンプル: 1599
GRID K120Q 293
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGRID K120Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
+400%
6−7
−400%
Full HD35
+400%
7−8
−400%
1200p38
+443%
7−8
−443%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし17.86

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Escape from Tarkov 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+394%
18−20
−394%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Escape from Tarkov 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Escape from Tarkov 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+420%
5−6
−420%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+400%
6−7
−400%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

これが人気ゲームでのGTX 660MとGRID K120Qの競争である:

  • GTX 660Mは900pでは400%速い。
  • GTX 660Mは1080pでは400%速い。
  • GTX 660Mは1200pでは443%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.45 0.70
ノベルティ 22 3月 2012 2 7月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 130 ワット

GTX 660Mは 393% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、160%消費電力が低い。

一方、GRID K120Qは2歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 660Mは、パフォーマンステストでGRID K120Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660Mはノートブック用で、GRID K120Qはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 253 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでGRID K120Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660MやGRID K120Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。