GeForce GTX 650 Ti vs RTX 2050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

GTX 650 Ti
2012,$149
2 ギガバイト GDDR5,110 Watt
6.09
RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
17.27
+184%

RTX 2050 Mobileは650 Tiをベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。

内容

共有する。
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主な内容

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位650360
人気順の場所トップ100圏外52
費用対効果評価1.88データなし
電力効率4.2929.70
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
コードネームGK106GA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 １０月 2012(13年 前)17 １２月 2021(4年 前)
発売価格（MSRP）$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数928 MHz1185 MHz
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数2,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力（TDP）110 Watt45 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.3994.53
浮動小数点性能1.425 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32
L1 Cache64 キロバイト2.5 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4 Displaysデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 650 Ti 6.09
RTX 2050 Mobile 17.27
+184%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 650 Ti 3430
RTX 2050 Mobile 8965
+161%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 650 TiおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−200%
42
+200%
1440p10−12
−220%
32
+220%
4K9−10
−211%
28
+211%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.64データなし
1440p14.90データなし
4K16.56データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 53
+0%
53
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのGTX 650 TiとRTX 2050 Mobileの競争である：

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは200%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは220%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは211%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.09 17.27
ノベルティ 9 １０月 2012 17 １２月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 45 ワット

RTX 2050 Mobileは 184% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、144%消費電力が低い。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 650 Tiはパソコン用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
vs
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
vs
GT 1030 GeForce GT 1030
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 3070 RTX 3070
GT 710 GeForce GT 710
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GT 730 GeForce GT 730
vs
HD Graphics 2500 Graphics 2500
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
ATI HD 3410 HD 3410
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
HD Graphics 5600 Graphics 5600
GTX 670 GTX 670
vs
GTX 760 760
E9260 PCIe Radeon E9260 PCIe
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
Xbox One GPU Xbox One GPU
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GeForce 830A GeForce 830A
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 2139 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3388 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 650 TiやGeForce RTX 2050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。