GeForce GTX 580 vs Radeon 780M

性能のランキングでの位	479	373
人気順の場所	トップ100圏外	45
費用対効果評価	1.86	データなし
電力効率	3.53	83.59
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	GF110	Phoenix
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 １１月 2010(15年前)	31 １月 2024(2年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	768
コア周波数	772 MHz	800 MHz
Boost周波数	データなし	2900 MHz
トランジスタの数	3,000 million	25,390 million
技術プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	244 Watt	15 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	49.41	139.2
浮動小数点性能	1.581 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	1 メガバイト	256 キロバイト
L2 Cache	768 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1536 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	384 Bit	システム使用
メモリー周波数	2004 MHz (4008 data rate)	システム使用
メモリー帯域幅	192.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Motherboard Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 11.07

Radeon 780M 16.10
+45.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4630
サンプル: 4744

Radeon 780M 6734
+45.4%

サンプル: 12609

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065

Radeon 780M 12785
+111%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580 21941

Radeon 780M 41622
+89.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970

Radeon 780M 7985
+60.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	53	75−80 +41.5%
Full HD	99 +183%	35
1200p	78 −29.1%	110−120
1440p	16−18	24 +50%
4K	9−10 −35.7%	14

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.04	データなし
1440p	31.19	データなし
4K	55.44	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	27−30	49 +75%
Counter-Strike 2	60−65	119 +95.1%
Cyberpunk 2077	21−24	39 +69.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	27−30	39 +39.3%
Battlefield 5	50−55	70−75 +40%
Counter-Strike 2	60−65	82 +34.4%
Cyberpunk 2077	21−24	31 +34.8%
Far Cry 5	35−40	45 +21.6%
Fortnite	65−70	90−95 +36.4%
Forza Horizon 4	45−50	65−70 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	60−65 +52.5%
Valorant	100−105	116 +16%

Full HD
High

Atomic Heart	27−30 +21.7%	23
Battlefield 5	50−55	70−75 +40%
Counter-Strike 2	60−65 +56.4%	39
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	210−220 +29.4%
Cyberpunk 2077	21−24	24 +4.3%
Dota 2	75−80	100−105 +28.2%
Far Cry 5	35−40	41 +10.8%
Far Cry 6	30−33	40 +33.3%
Fortnite	65−70	90−95 +36.4%
Forza Horizon 4	45−50	65−70 +41.7%
Grand Theft Auto V	40−45	44 +4.8%
Metro Exodus	21−24	29 +26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	60−65 +52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	47 +62.1%
Valorant	100−105	103 +3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55	70−75 +40%
Cyberpunk 2077	21−24	23
Dota 2	75−80	100−105 +28.2%
Far Cry 5	35−40	39 +5.4%
Forza Horizon 4	45−50	65−70 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	60−65 +52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	29
Valorant	100−105	120−130 +28%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

90−95
+36.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24	27 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90	120−130 +41.2%
Far Cry 6	16−18	24−27 +47.1%
Grand Theft Auto V	16−18	18 +12.5%
Metro Exodus	12−14	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	150−160 +124%
Valorant	100−110 +38%	79

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33	45−50 +56.7%
Cyberpunk 2077	9−10	16 +77.8%
Far Cry 5	24−27	27 +12.5%
Forza Horizon 4	27−30	40−45 +51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	20 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

35−40
+54.2%

4K
High

Atomic Heart	9−10	12−14 +44.4%
Counter-Strike 2	6−7	6
Far Cry 6	6−7	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21
Metro Exodus	7−8	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	15 +7.1%
Valorant	50−55 +20.9%	43

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16	24−27 +60%
Counter-Strike 2	6−7	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	4−5	6 +50%
Dota 2	40−45	55−60 +41.5%
Far Cry 5	10−12	12 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20	27−30 +52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12	16−18 +45.5%